本事PK学历_评论网

笔者在人民网上看到，“四川省将探索建立职业资格与相应学历比照认定的制度。在就业创业支持政策、职称评定，甚至工资标准等方面，均将探索技工院校全日制高级工班、预备技师（技师）班毕业生，比照大专、本科学历享受相应政策待遇。”一场轰轰烈烈的本事与学历的辩论赛粉墨登场。

正方：学历比本事重要。现在要就业的人太多了，必须要先有个标准排除一些人，学历就理所应当的成为了“敲门砖”。没有学历，很多公司根本看都不看你简历，而本事这个东西，又不在明面上，最重要是有学历不一定没有本事，一个大学毕业生总比小学毕业人员更能操作电脑之类，不是所有的人都能像比尔盖茨、乔布斯那样不上学也能大事业，大多数人还是要靠学历找工作，所以学历比本事重要。

反方：本事比学历重要。本事永远是干货，不需要学历装点，一个本科生不一定比技校生牛，比尔盖茨、乔布斯确实也是没拿到学历，创造了奇迹，真正有本事的人是不会在乎学历这个东西，即使没有学历也可以成就一番事业，所以本事比学历重要。

笔者认为：这是个“条条道路通罗马的时代”，本事和学历都重要，看自己适合走哪条路。如果觉得再读书很困难，那去学门技术可以啊。如果喜欢感受下大学气氛，沉心静气去读书也很好。

之所以有人说本事比学历重要，主要是认为有些人的学历与本该有的本事不匹配，比如认为一个本科生或者硕士、博士应该会某个程序或者能很快完成某项任务，但是如果这类群体没完成，就武断的说：学历没有本事重要。笔者认为任何事情要实事求是的分析，没有完成的原因很多，不一定是学历和本事不匹配，术业有专攻，所以要就事论事。但如果给了时间和空间，经过学习仍然没有完成，那可以看下他的学历是“真伪”（假学历）或“假伪”（学历与本事不符）。

之所以有人说学历比本事重要，也主要任务本事或者说技能能切实的解决问题，笔者认为过分强调技能，就有了“应用主义”之嫌了。这个社会除了理工科，还有文科，文艺是精神追求上的科目，无法用本事或者技能展示或者承载，这个方面也必须需要人来研究来探索，大学就创造了这样的空间。

所以四川省这种将本事和学历等同发展的思路就很好，给了不同选择的人以同等待遇，这才是适应“百花争艳”“万花齐放”的时代。一个开放的社会，蓝领和白领应该在同一水准，只是社会分工不同，不能因为工种不同，而工资待遇不同。在我们这个锐意改革的时代，这种四川做法确实应该点赞。

(责任编辑：佚名)