这一事件令人十分困惑。首先，众所周知，在当今世界，美国是对他国实施情报侦察最为活跃、技术手段也最为先进的国家。美国不认错，不道歉，反而捏造事实，以如此激烈方式指控中国军官，它是否在刻意装萌？

　　其次，美国政府这次认定中国的5名军官通过网络，帮助中方企业获得了美国企业的商业信息。如果这是真的，说明美国网军的侦察能力已达到相当高的水平。但问题是，就当前技术架构的互联网而言，任何国家，包括美国，要确认某一计算机某个时刻的操作员或指挥官实施了攻击行动，恐怕难于上青天。更何况，美国情报界历史上曾在许多重大问题上出现误判，不仅未能判断并阻止2001年“9·11”恐怖袭击，也未能在2003年之前查明伊拉克的大规模杀伤性武器情况。在对华关系上，美国在1993年指责中国“银河号”货轮运载化学武器前体，被事实证明完全是其情报部门的误导。美国为掩饰它在1999年轰炸我国驻南联盟大使馆的原因，对外宣称它所掌握的中国使馆地址有误。无论美方是否讲了真话，至少它还是承认了情报出错。

　　第三，国际社会都知道，长期以来美国对全世界实施了大范围、高强度的全面监视，其触角深入中国内外，对包括华为在内的诸多中国企业进行了网络攻击，对我国的政经与安全构成了严重威胁。这为美国前情报人员斯诺登所披露，也为美国政府所承认，已经引起世界各国的强烈不满。美国一方面高调捉“贼”，另一方面顽固地坚持对他国进行网络监控。据悉，美国总统非但没有同意停止对中国政府进行网络监视，最近反而坚持将继续监控华为等公司。

　　美国的这种蛮横行径，只能印证它“强权即公理”的帝国主义逻辑。但是，历史洪流滚滚向前，华盛顿方面的霸权主义行不通。当今世界拥有先进技侦能力的国家，已不再是美国一家。能发现自己遭到网络攻击的国家，更是比比皆是。美国缺乏可信证据就起诉他国军官，他国就更有合理依据起诉美国国安局的主管以及上级。只要美国不停止侵犯他国网络疆域，它就没有资格要求他国不可实施网络防御乃至防守反击。人们不难理解美国也有正当权益需要保护，但只要它坚持以非法手段获取他国情报，它就可能发现最终还是搬起石头砸了自己的脚。

　　美国，收起你的“强权即公理”吧。

　　（作者沈丁立为复旦大学国际问题研究院副院长、教授）