为寻找到这四幅唐宋真迹，大同警方对3000辆红色出租车进行排查；拿到2000元酬劳后，的哥将字画归还。

凌晨打车名贵字画落车上

12月6日凌晨2时许，带着几个包裹的李华(化名)乘火车回到大同。李华是中国收藏家协会的会员，刚在广州参加了一个文物交流活动，随身带的包裹里，是他带去参加交流的藏品。

在大同火车站广场李华招呼了一辆红色的出租车，将几件行李放在后座上，自己抱着一个画筒坐在副驾驶位置上。这个画筒里，装着四幅稀有唐宋真迹字画，故宫博物院的专家曾评估其总价值在6000万元。

没几分钟，车就到了住处。下车后，李华随手将画筒放在副驾驶座上，先忙着搬运后座上的行李中国评论网，接着又掏钱付账。直到出租车离去，他才想起装有名贵字画的画筒落在车上，但出租车早没了踪影。

出租车是哪个公司的？车牌号？出租车司机相貌？……李华对所乘出租车的记忆，仅是“红色”这一印象。李华随即返回火车站站前广场彻夜守候，希望能等到那辆出租车。6日白天，李华仍守在车站，一辆接一辆问询附近的出租车司机，并“悬赏数千元”希望能够获得线索。但一天下来，一无所获。抱着最后一丝希望，李华于6日晚走进大同市公安局城市管理分局报案。

警方排查3000出租车

解到丢失字画的来历及相关背景后，城市管理分局意识到此案的重要性。7日一早中国字画，分局政委李建军亲自牵头展开侦破工作。

首先从“红色出租车”入手。一组办案人员去各大出租车公司调集所有在册红色出租车的影像资料。另一组分赴火车站至小区沿途有关单位中国名人字画销售网，寻找所有能拍摄到街面情况的监控录像。3000多张红色出租车的影像资料提取相对顺利，可负责寻找录像资料的一组，却只带回李华所住小区的一段监控录像，由于灯光的影响，拉载李华的红色出租车的车牌号根本无法辨认，惟一能确定这辆红色出租车是夏利车型。

从3000多张红色出租车照片里剔除非夏利车型字画拍卖，留下来的还有2000多张。办案人员拿来放大镜和录像截图，寻找线索。“后车牌两边各有一个黑乎乎的粘贴物，应该是两张不干胶图片。”“通过电脑图片放大，对比车牌亮点的凸出部位，可基本确定车牌尾数是8或3。”……一天下来，出租车的一些特征浮出。

随后，2000多张照片被一一排除。12月11日晚，当案头只剩下最后一张照片时，大家几乎同时喊了起来：“就是它了。”这是一辆车牌号为晋BT8××3的红色夏利出租车，后车牌两边各贴着一个卡通小人。

当日22时，专案组成员在大同火车站发现了这辆出租车，遂连人带车将其控制。为了确保万无一失，办案人员还驾驶这辆出租车模拟事发时的行进轨迹，做了4遍试验，再通过小区监控比对，结果完全一致。

尽管如此，出租车司机却拒绝承认拿了李华的画筒。后来通过做工作，司机不再否认，但却提出失主得拿2000元酬劳。当晚零时，办案人员答应了司机的条件后。从司机家里取走字画，并经过了李华的确认。

案件折射道德和法律问题

12月15日，李建军在接受记者采访时表示，此案涉及价值6000万元的名贵字画，侦破过程实属不易，但他认为此案中涉及到的道德问题更应为大家关注。

据了解，失主李华在火车站向众多出租车司机悬赏数千元寻找线索时，当事司机就在其中，而事后这名司机又提出2000元的酬劳。李建军表示，大同是一个文明古城，出租车行业中向来有着见义勇为、拾金不昧的优良传统，但这个事件中折射出的道德问题还是值得大家深思。不管是一件价值连城的宝物，还是一个普通的手机，出租车司机在这种情况下所做出的选择，事关城市道德文明。

去年12月9日，深圳发生清洁女工“捡”黄金首饰事件，最后，当事人被认定属非法侵占，未按盗窃罪论处。记者就本案中当事司机是否担负法律责任咨询时，律师认为，本案与“捡”黄金首饰事件有共同之处，也是当事司机的行为构成盗窃罪的证据不足，但是否构成侵占罪，还需看失主是否要走法律程序及法院的认定。

本报记者 郭斌

（来源：山西新闻网）