“退出”机制是治“闲人”干部的“杀手锏”

时间:2022-02-22 16:17来源:评论网 作者:段官敬 点击:
最近,关于基层干部作风问题的讨论较为火爆。诸如“闲人”干部、鸵鸟干部、太平官员、“说唱歌手”、撞钟和尚、佛系干部等等,均是不敢担当、不愿作为、不会办事的不良作风表现。

 最近,关于基层干部作风问题的讨论较为火爆。诸如“闲人”干部、鸵鸟干部、太平官员、“说唱歌手”、撞钟和尚、佛系干部等等,均是不敢担当、不愿作为、不会办事的不良作风表现。让人感到惊愕的是,一面是“闲人”干部无所事事、得过且过、浑浑噩噩,另一面却是黄牛干部忙忙碌碌、晕头转向、不可开交、分身乏术。两种冷热不均、忙闲不一、鲜明对比的干部,却在一个单位平行存在、“和谐共存”。所见,不是机关单位作风本然容得下“闲人”,上面千根线、下面一根针,本来事情多、任务重、问题杂,“一个人当两个人用”,岂能容得下“闲人”。

“闲人”出现,无非是个别党员干部自认为“前途无望”、干领工资,既不办事、也不理事,安心自在享受“铁饭碗”带来的“微薄收益”,稳坐“钓鱼台”、得过且过、逍遥自在。或者,不乏少数刚入体制,奋力加油干、认真负责办,结果在多次碰壁、试过问责、提拔无望等困境中“看破”。更为甚至,存在少数背景强大、关系支撑户,在基层“与所欲为”、得罪不起,相关领导干部只能由其任性、躺平不干。凡此种种,“闲人”干部形成一种“多米诺效应”,严重吞噬基层工作作风,极不利于地方经济社会高质量发展。

说到底,“闲人”干部的存在,还是机制问题。首先,干与不干一个样、干好干坏一个样、干多干少一个样,一句话“啥都一样”,那么反正“工资不会少”、谁还愿意干?机制不公平、不透明、不彻底,难以形成优者奖、能者上、劣者汰、庸者下的干事氛围,必然无法构成激励效应、推动广大党员干部担当尽责、勇毅奉献、善于创造。其次,容错纠错机制不健全、不完善,没有组织撑腰鼓劲、站台呐喊,谁还敢冲锋在前、奋勇作为、埋头苦干?再次,有的关系户、背景户、“上头有人”者等等,不干不要紧、提拔还排前,是坏了基层工作作风最大的“老鼠屎”。

小智制事,大智治制。讲到底,还得从健全机制上发力,彻底铲除滋养“闲人”干部的不良土壤,真正从根治施药上下功夫,着力把“退出”机制立起来、把公平机制用起来、把惩后奖优的机制建起来。比如,针对“闲人”干部,制定可执行、可考核、可细化的评价标准,确实达到损害群众利益、不利机关运行、破坏地方发展等恶劣程度的,要启动基层党委自查、上级党委审核等程序,使用“退出”机制,打破“铁饭碗”不干也有饭吃的“歪逻辑”。

此外,更为重要一点,就是坚决铲除“关系户”的盘根错节,着力将靶心放在关系户背后的“保护伞”上,坚决防止打招呼、说人情、走后门等,让有关系的“闲人”干部还能坐等提拔、火箭晋升,这是对基层干事作风最大的“硕鼠”。一旦抓住了典型、牵住“牛鼻子”、露头就打,依规依法启动“退出”机制,严防死守“闲人”干部提拔晋升,塑造良好的政治生态,那么“闲人”干部才会被镇住,自觉激发内生动力、不待扬鞭自奋蹄,为地方经济社会高质量发展竭尽全力。

(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章