案例一：擅用压岁钱买手机家长要求退货

    胡女士的儿子小赵今年10岁，上小学四年级。早在一年前，小赵就开始缠着妈妈，想要妈妈给他买部手机。担心孩子沉迷于手机游戏耽误学习，胡女士一直没有答应。今年春节后，小赵背着妈妈，用压岁钱在某商场购买了一部2000多元的手机。得知真相后，胡女士十分生气，她带着小赵一起去商场，要求退货。胡女士认为，孩子年龄尚小，既不懂手机的质量、功能、性价比，也不了解售后服务等有关事项，没有能力做出正确的判断。因此，商场不应将这样贵重的商品销售给未成年人，应当退货。
    然而，商场的负责人认为，商场并没有强制销售行为，手机是明码标价，价格和质量上均未欺骗消费者。此外，该手机已被拆封及使用，影响二次销售，故拒绝退货。
    那么，10岁的孩子私自购买手机的行为是否具有法律效力？家长是否可以要求退货？
    律师解读：
    律师田露认为，购买手机的行为已经超出了10岁孩子应有的判断能力和预见能力，与其年龄、智力状况不相适应，购买手机应由家长陪同、代为购买。孩子如果在未征得家长同意的情形下私自购买手机，只有经家长事后认可才有效。其次，从保护未成年人利益的角度出发，如果是纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，则不必经家长追认便自行生效。
    也就是说，10岁孩子购买手机的行为是否有效皆取决于家长的态度，家长同意则买卖成立，拒绝则买卖无效。本案中，胡女士不同意购买该手机，故买卖无效，胡女士要求退货，商家理应退款。如果商家不同意，胡女士可以通过诉讼解决。

    案例二：要求上交压岁钱母女俩闹起别扭

    今年8岁的小贝，上小学二年级。春节期间，小贝一共收到压岁钱5000元左右。小贝妈则发出去了4000多元的“红包”。开学前，小贝妈动员女儿将压岁钱上交，但小贝只同意交出一半，另一半由她支配管理。小贝妈认为，5000元现金并非小数目，孩子自制力不强，管这么多钱会出事的，于是坚持要小贝全部上交。小贝很不服气地顶撞说：“压岁钱是给我的，你没有权利收走。”“你的压岁钱，都是妈妈给别人的压岁钱换来的，是人情来往，怎么能说是你自己的呢？”为此，母女俩闹了好几天别扭。
    律师解读：
    律师张建华认为，大人给孩子的压岁钱，属于民法上面的“赠与”。压岁钱是赠与合同关系，“红包”一经孩子接受，赠与合同就成立。红包给了孩子所以钱就属于孩子，家长无权没收。
    考虑到孩子尚未成年，很难支配这样一笔数目不小的钱，很可能养成挥霍的习惯，因此较多的家长替孩子保管这些压岁钱，这也是有法律依据的。根据最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第10条规定：管理和保护被监护人的财产是监护人的职责之一。既然是保管，父母就不能随便动用。《民法通则》规定：监护人除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。如果是纯粹为了孩子的利益，比如给孩子购买商业保险、让孩子参加学习培训，是可以动用孩子压岁钱的。

    案例三：父母离婚孩子压岁钱能分吗？

    今年春节，很有可能是李先生和妻子林女士一起过的最后一个春节。由于两人感情出现问题，春节前两人就决定离婚。考虑到家人的原因，两人决定过完这个春节，再办手续。春节期间，两人的儿子小李，一共得到了7000元的压岁钱。
    小李今年11岁，从他出生以来，李先生夫妇就以小李的名义将他的压岁钱存入银行，到现在一共有6万余元。
    这两天，因为这笔压岁钱的归属，李先生和林女士起了纠纷。李先生认为，每年爷爷奶奶给的压岁钱都是大头，离婚后孩子随宝妈生活，若压岁钱全部给孩子，则相当于给了林女士，这对自己不公平。林女士则认为，李先生既然已经同意儿子由自己抚养，儿子的压岁钱就理应由自己保管，而不应作为共同夫妻财产分割。
    律师解读：
    律师张建华认为，给孩子压岁钱应视为长辈的一种赠与行为，压岁钱属于孩子受赠所得的财产。无论是父母所给还是亲戚朋友所赠，在钱款交给孩子之时所有权就发生了转移，就属于孩子的个人财产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第6条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。”因此，孩子对自己获赠的压岁钱有所有权，父母无权将此作为夫妻共同财产予以分割。
    当然，在孩子具有完全民事行为能力之前，父母可以代为保管上述款项。但应该注意的是，除为被监护人的利益外，作为监护人的父母不得处理被监护人的财产。否则，监护人应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，还应赔偿损失。同时，若夫妻双方已经离婚的，未直接抚养孩子的一方还可以据此要求法院变更抚养权。