拼车:一个帖子引出城市难题 该不该让陌生人上车

时间:2011-10-16 13:01来源:互联网 作者:佚名 点击:
浙江潮评论 浙商网 长三角 国内 国际 教育 娱乐 体育 社会 摄影 传媒 论坛 专题 浙江高层动态 浙江新闻 杭州 宁波 温州绍兴嘉兴 湖州 金华 台州 衢州 丽水 舟山 平安浙江 浙江概况 浙江媒体报道 拼车:一个帖子引出城市难题 该不该让陌生人上车 www.zjol.com.cn2007年08月13

浙江潮评论 浙商网 长三角 国内 国际 教育 娱乐 体育 社会 摄影 传媒 论坛 专题 浙江高层动态 浙江新闻 杭州 宁波 温州绍兴嘉兴 湖州 金华 台州 衢州 丽水 舟山 平安浙江 浙江概况 浙江媒体报道 拼车:一个帖子引出城市难题 该不该让陌生人上车 www.zjol.com.cn2007年08月13日08时56分14秒浙江在线新闻网站 浙江在线08月13日讯 在交通日渐拥堵的今天,很多市民都可能有过这样的体验:在交通繁忙的上下班高峰期,公交车上人挤人,而私家车里只有车主一人。眼睁睁看着流水般的出租车从身边滑过,而偌大的车厢里也只坐着一位乘客。 钱报网友“相思竹”在钱报论坛上提出解决方案:私家车主何不大方一点,主动给有需要的人提供一些座位,这样一来,不就可以缓解城市拥堵了吗?这个主意马上引起了网友们的热议。然而耐人寻味的是,对“拼车”的主意,大家都觉得不错,可让陌生人来搭车浙江省新闻出版局,大伙儿又表示了程度不一的怀疑。 一边倒:决不让陌生人上我的车 网友“梦中的守望”对这个问题第一个表示反对:“不同意。这种事情处理不好会有非法营运的嫌疑,抓住要罚钱的。如果出了事故,谁来承担?想于人方便也别拿自己的钱来赌嘛。” 这种“多一事不如少一事”的态度,代表了部分网友的看法。它也反映了在杭州,“拼车”虽然被搭车者叫好,却不受相关法律法规保护,甚至还踩在非法营运的法律雷区上,因此往往“叫好不叫座”。 另一位网友“逛遍杭州”则一口气甩出几个问题:“如果天天与人拼车,就肯定要涉及钱的问题。但如果发生车祸怎么办?责任怎么分配?修车的费用要不要让拼车者也承担一部分?” 看来,如果不能让车主和搭车者解除此类疑惑,“拼车”要真正让大家接受还有一定的难度。 城市里,人们只能做陌生人? 有一部分网友在“让陌生人搭车”这个问题上的讨论更为实际。 “gufi2000”网友的回帖很幽默中国评论网,他的意见是:“这要看搭车的人长得如何了,贼样的可不带,呵呵。”这可是典型的以貌取人。 没想到,接下来的回帖更不“厚道”,瞧这一位网友“全世界我最美”,她斩钉截铁地说:“我坚决地、彻底地、完全地不带。除非是熟悉的朋友。因为我无法相信陌生人浙江经视新闻,即使在城市中心,也可能因为好心最后成为受害者。”网友“吹泡泡”则补充道:“如果是即将临产的孕妇打不到的浙江新闻网,或者是救人等非常特殊的问题时我会搭载,不过我还是会注意观察,有选择性地进行帮助,以免上当受骗。” 尽管这些回帖说得很实在,但看完之后仍然让人有点郁闷。“唉!为什么人与人的关系会变成这个样子?”“今晚打老虎”网友有感而发的这个问题恐怕是我们大家都想问的。 网友yueye369说了她自己的一个小故事。小时候她和妈妈去外婆家,路上只要有顺路行驶的拖拉机她们就会招手搭车,几乎每次都会有好心的司机答应带她们上车。她说:“我之所以要说以前的事情,是因为我在想:现在社会物质文明发达了,生活水平高了,可是人与人之间真的变得冷漠了。” 看来,“拼车”之路“任重道远”。无论从法律法规上,还是从人际关系上,“拼车”值得我们思考的还有很多。你对“拼车”有什么想说的,请拨打96068或登录网络版继续参与讨论。 来源: 浙江在线-钱江晚报 作者: 王曦 作者:王曦 (浙江在线)

netease

(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章