“告状没有好下场”，官员如此叫嚣凉民心_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

　　1月13日，河南省漯河市召陵区英杨村的村民向澎湃新闻反映，该村在拆迁过程中受到了召陵区城管办主任齐平均的威胁。村民说，齐平均通过竖立在村里的大喇叭告诉村民：“告状是没有好下场的，一个是（把人）告神经，再一个是钱告丢，就这两条路”。（1月14日澎湃新闻网）

　　作为村里的广播，一个用来宣传党的富民政策的工具，何时成为威逼利诱村民拆迁的道具？如果说拆迁是依法实施，一切按规矩办，村民还有何状可告？村民为何要告状，作为官员来讲，与其用不着边际的语言威胁，不如反思拆迁过程中存在的问题。

　　该官员为何告诉村民“告状没有好下场”？从近年来因拆迁所发生的事件看，该官员的威胁还算得上是实话实说。如2008年的农民孙某某赴京上访时被镇政府抓回送进精神病院，又如2010年某网友彭某某因拍摄几张群众上访照片被送进精神病院，再如2012年上访户李某某因上访反映宅基地遭侵占而被送精神病院，等等案例举不胜举。因此，该官员才有了告状只有“告神经”、“钱告丢”两条路的总结。

　　告状为何没有好下场？究其原因来看，一是法治的不完善，由于目前的农村征地拆迁，绝大多数是行政强力推进在农村集体土地上拆迁，目前能适用的法律依据主要是土地法，而依据2005年最高法《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。二是前几年一些地方在应对突出的信访问题上方法简单粗暴，以“稳定要到一切”为借口，对信访人员打击报复，甚至存在暴力截访现象，宁可花大价钱维稳，也不愿花小钱为民解忧，因而还真有告状无门，冤案错案时有发生的现象。

　　该官员为何有在广播里叫嚣的底气？不管是从前几年发生的大量的拆迁事件看，还是信访事件看，最终的处理结果让人显得有些无奈，口口声声的严格问责、严肃处理，可是有多少在这些事件里面该担责的官员受到了查处，要么是虎头蛇尾，不痒不痛意思意思，要么是问责后不久就官复原职，甚至是晋升职位。从这些现象中，可谓是给那些不畏民意的官员尝到了甜头，增强了其乱作为的底气。

　　笔者认为，有“告状没有好下场”这一想法的官员，或许还不是一个两个，说到底是其服务为民的宗旨意识缺乏，依法行政认识不够。用如此欺哄黑诈的办法去应对拆迁工作，如何让村民满意和信服？正如习总书记所讲，“莫以百姓可欺，自己也是百姓。”尊重百姓就是尊重我们自己，欺骗百姓无异于自欺欺人。切不能等民心冷了再来谈如何加深干群关系，如何维护干部队伍形象。

(责任编辑：佚名)