维权“讨说法”缘何“剑走偏锋”

     因交通事故受伤，后医治无效死亡，但众亲属却将死者遗体抬到法院门口“讨说法”，致使5个当日开庭案件无法审理。河北省保定市清苑区公安局7日透露，该局依法对涉嫌非法聚众冲击国家机关、扰乱单位秩序的7名嫌疑人予以拘留。（11月7日人民网）
     冉某及其亲属在法院门口“讨说法”，源自于妻子在一次交通事故中死于非命。人命关天的事情，谁摊上都希望得到妥善处理，这是人之常情，无可厚非。尽管在此之前此事是如何处理的不得而知，但一个不容忽视的问题是，不去寻求法律的支撑依法维权，而以这种极端的行为来“讨说法”，在主张自身权益的同时，也伤害了法律的尊严。
      梳理媒体不难发现，这样的事情并不鲜见。分析起来，一些本可依法诉求的事情往往另辟蹊径、上演闹剧，并非空穴来风。现实中，产生以闹维权、不信法的原因是多方面的，一来长期维稳工作只注重结果的考核方式，导致地方政府为平息上访事件，不惜一切手段甚至于法无据也要对上访者“礼让三分”，妥善处理常常被定义为“花钱消灾”，无理上访也尝到了甜头。这就从客观上鼓励了群众剑走偏锋，使其错误认为事情闹得越大对自己越有好处。二来一些地方政府依法行政观念缺失。有些地方政府的具体行政行为中经常忽略程序正义，不按程序办事，降低了公信力，导致群众被“逼”上闹访之路。同时，在权力没有完全退出干预司法的语境下，群众更加相信权力的力量，不愿走司法途径，希望通过政府施压法律来解决问题。唯其如此，闹访成为越来越多当事人的首选。
      因此，在依法治国的当下，依法办事、维护法律尊严是政府和公民的应尽之责，更要着力营造全民守法新常态。一是要强化对法律法规的宣传教育力度，提高公众的知晓率，为守法奠定基础；二是要加强违法事件处理的曝光力度，营造严格执法的社会氛围，对违法者形成警示，消除其侥幸心理；三是要公正执法，真正落实“法律面前人人平等”的法制精神，根除执法不公带来的攀比和负面影响；四是政府要带头依法行政，凡事尊重法律，不干预司法。如果都相信法律、敬畏法律，办事维权都不背离法律，率众“讨说法”的故事也就只会在法庭上演了。

(责任编辑：佚名)