赔偿金额不该成为“张玉环案”聚焦点_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

        最近，张玉环向江西省高院递交了赔偿申请书，提出了22343129元国家赔偿申请。此事又一次让“张玉环案”成为网络关切的话题。“张玉环案”备受网络关注，因其“历史上受刑拘时间最长的冤枉者”。27年的时间，之于一个人生命旅程来说，的确占据太多太多，也是一个人无法承受之重。在此之前，公众也一度关心国家方面会给出什么样的合理答复，包括对张玉环本人的赔偿和安置问题。现今，张玉环正式提出赔偿，既是履行一名公民合法权益，也是政府相关部门必须做出的回答。
  “张玉环案”折射出的司法体制改革和社会心理情感等各种复杂情绪，有很多很多。比如，司法举证审判“疑罪从无”原则的落实，惩前毖后、举一反三革除“冤案假案”病灶，安抚集体对司法公信力，提振法治精神和文明时代信心等等。可以说，都是“张玉环案”提出的一个个现实社会课题，也是体现德润人心、法治天下理念的必然要义。很大程度上，关心“张玉环案”不乏有部分群众自我的代入感，从而摇曳出来的推心置腹、以心换心的体验和感触，对法治公平、正义有更加美好的良愿。
     当然，发生的已经发生，过去的已经过去，无论做什么都弥补不了27年的岁月。从政府相关部门对案件进行倒查倒排，严格惩处相关失责对象；再到公共群体呼吁社会和政府，对张玉环本人进行赔偿和安置，正是对公平正义的弥补和托底。然，当张玉环主动提出国家赔偿申请后，看到一个略显较大的金额数字。不乏少数人在数字上做起了“评论文章”，有的认为赔偿合理、有的认为赔偿是“漫天要价”。其实，不管哪一种观点都不是“张玉环案”应有的打开方式。首先，国家赔偿有其法定裁决标准和规范程序，多与少不是“口水之仗”决定，这本身彰显的就是法治精神。再次，对于张玉环本人来说，27年的岁月无法挽回，自由与生命远远不是金钱和物质上可以弥补的。正如有人说，“和经济赔偿比起来，他更在乎恢复名誉”。
    一个人背负着罪名生活，同样被套上了无形的枷锁，何况与社会脱节了27年之久。无论怎么说，社会舆论的关切不应该把赔偿金额当做一个聚焦点，去分割“张玉环案”整体效应，链条起另一个斡旋话题。一方面，这对相关受害者是伤害的延续；另一方面与法治文明精神有抵触，只要赔偿程序和标准符合法定规则，又有何不妥呢？用张玉环在赔偿申请书说到的一句话，“正常情况下，无人愿意用27年的自由换取五百万或一千万的赔偿”。
      生命极其珍贵的原因，在其不可重来与复制。关注赔偿问题，是对公民合法权益维护的助力；关注赔偿金额，甚至略带揣测式的心理，必然不是也不该成为聚焦点。自由、法治、尊重、名誉、情感等元素，没有一个不在“张玉环案”里面所涵盖，尊重每一个受害者拿起法律武器保护自己、主张自己诉求，这既是之前公众期许看到的，也是法治精神理应接纳的。

(责任编辑：佚名)