当前位置: 首页>国防>国防聚焦>

美再次炒作中国“网络威胁”用意何在

时间:2015-08-03 19:03来源:新华网 作者:未知 点击:
中美双方回应网络攻击的态度差别耐人寻味。如今,两国在网络空间的融合正日趋加深,作为负责任的大国绝不应为了自身利益而遏制别国发展。网络空间需要互相尊重,而不是对立指责。
美国《纽约时报》7月31日援引不愿透露姓名的官员的话说,奥巴马政府决定就此前所谓美国政府计算机网络遭攻击一事对中国采取报复手段,但目前具体措施尚不明确。

  分析人士认为,炒作中国对美国进行“网络攻击”,将美国塑造成“受害者”,是美国政府长久以来惯用的伎俩。此次炒作所谓的“中国网络威胁论”,一方面是美国企图在“棱镜门”事件后重新占领“道德制高点”,另一方面也在很大程度上反映出美国通过制造“假想敌”来强化自身网络战能力的意图。

  卷土重来

  美国人事管理局此前宣称,其计算机网络遭到袭击,包括2100多万美国人的社保号码和其他个人信息被盗取。这一消息公布后,尽管美国政府没有公开点名,但一些美国政客和安全部门人员称此次大规模个人信息盗取的“幕后黑手”是中国政府。

  美国对于中国“黑客攻击”的指责由来已久。在“棱镜门”发生前,美国舆论对“中国网络威胁论”的炒作一度甚嚣尘上。随着“棱镜门”事件发酵,美国的信誉和形象在全球范围内遭到质疑,美国国内也普遍抗议政府的监控行为。正是在这一舆论压力下,失守道德制高点的美国政府在很长一段时间里淡化了对中国“网络攻击”的炒作。

  如今,随着“棱镜门”影响逐渐减退,再加上美国将迎来2016年大选,新一波“中国网络威胁论”的来袭并不出人意料。

  而且,奥巴马政府将应对网络威胁定为2015年施政重点,显示出对这一问题的日益重视。今年年初,美国政府在相关立法建议、打击措施、制裁办法、机构设立以及与盟友合作等方面动作频频,还出台了攻击意味十足的军方网络空间行动战略,其力度之大在奥巴马整个任期内前所未有。

  分析人士认为,此次炒作所谓美国网络遭大规模外来攻击的事件,可能意在营造舆论氛围,以免可能出现的国内抗议阻碍美国政府“网络安全”新行动的展开。

  制造“假想敌”

  据专家介绍,美军在网络技术方面的能力在未来很长一段时间内将继续保持领先,但这并不阻碍美国军方惯有的“假想敌”思维方式。

  中国国力的大幅提高,让自“冷战”结束以来一直享有全球霸权的美国产生了前所未有的危机感。因此,中国顺理成章地被美国视为了最大的“假想敌”。

  此外,网络技术最强的美国经常指责别国对其展开网络攻击,源自美国对于可能发生的“网络战”的巨大恐惧。

  美国司法部前官员马克·拉希日前接受新华社记者采访时说,美国严重依赖互联网,互联网技术是美国城市基础设施的关键组成部分,因此美国十分重视可能的网络攻击对基础设施造成的破坏。

  事实上,在指责别国的同时,美国自己长久以来却一直在大力发展“网络战”能力。此前就有美国媒体报道称,美军方正在建设未来的网络司令部联合作战指挥中心,而该司令部的预算已从2010年的1.2亿美元增加到了2015年的5亿多美元。

  合作而非指责

  美国专家认为,今后几乎所有形式的冲突都会涉及网络维度。但是,网络空间应形成什么样的“游戏规则”目前仍未有定论。

  长久以来,中国一直是世界上网络攻击的主要受害者,而且许多攻击恰恰源自美国。中国国家互联网应急中心提供的数据显示,从2014年3月19日至2014年5月18日,2077个位于美国的木马或僵尸网络控制服务器,直接控制了中国境内118万台主机,135台位于美国的主机承载了563个针对中国网站的“钓鱼页面”,造成网络欺诈侵害事件1.4万次。

  对于网络攻击事件,中方的态度一向符合其负责任大国的身份,不在没有调查清楚事实的情况下任意污蔑他国。中方在坚决反对并打击各种形式黑客攻击行为的同时,认识到这是一个复杂的全球性问题,因此需要国际社会合作应对,制定国际准则来规范网络空间行为。

  然而,美国政客却频频将网络攻击政治化,在毫无根据的情况下抨击中国,为自己捞取政治加分。

  中美双方回应网络攻击的态度差别耐人寻味。如今,两国在网络空间的融合正日趋加深,作为负责任的大国绝不应为了自身利益而遏制别国发展。网络空间需要互相尊重,而不是对立指责。

(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章