五年前，俄罗斯总理弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)呼吁建立从里斯本到符拉迪沃斯托克（Vladivostok，即海参崴——译者注）的欧亚经济共同体，然而欧洲至今没能理解这话的涵义。

当普京提到“两个经济体真正一体化的共同体”（其中包括高度一体化以及共同的产业政策）时，他用的似乎是布鲁塞尔的口气。时至今日，人们能够在欧洲理事会(European Council)会议上听到这种渴望，在政治领导人们的想象中，那是一项欧亚自由贸易区的提议。这理应是普京最接近于拥抱欧盟(EU)做法和目标的时候。

事实上，真相截然相反。普京只是换了种新说法来表述俄罗斯传统的地缘政治理论。对于亚洲来说，俄罗斯永远太过欧洲；而对于欧洲而言，俄罗斯又永远太过亚洲。但在欧亚理论上，它感觉自在。

该想法在圣彼得堡以西没能引起多少兴趣；然而，在东边却是截然不同的情况。北京方面知道中国经济的持续增长取决于发展中西部省份，以及找到资本投资的新目的地——且不提保障原材料供应。因此它提出了重建跨越中亚通往欧洲和中东的古老丝绸之路的大胆计划。

也许是发现了亚洲邻国热情的迹象，俄罗斯外交部停止谈论符拉迪沃斯托克是亚欧超级大陆最东端，而是抛出雅加达或上海等地名。

西欧人倾向于认为该想法太过狂妄而不予理会。事实上，该想法的逻辑令人叹服。想一想过去20年未能解决的国际问题——中国崛起、俄罗斯的地位、能源安全、伊斯兰激进主义。它们都跨越了分隔欧洲和亚洲的边界，它们也只有在超级大陆的大框架内才能解决。在这个巨型大陆板块中，欧洲仅仅是外围的一个半岛。

这个事实无疑是俄罗斯和中国两国盘算的根基。至少在一个关键方面，我们不得不承认它们是正确的。在当今这个互联互通的世界，欧洲和亚洲之间的人为划分是难以为继的。现代地缘政治之父、英国学者哈尔福德•麦金德爵士(Sir Halford Mackinder)曾指出，在亚洲和欧洲接壤的地方，没有堪比撒哈拉沙漠和喜马拉雅山脉的强势天然分界。耐人寻味的是，他还提出，我们之所以从未将亚洲和欧洲视为一块大陆，是因为过去的航海家无法完成环绕它的航行。

但是，旧习惯正在改变，我们欧洲人日益意识到那些边界地带有多么危险。欧洲只有一条摆脱地缘政治陷阱的途径：它也必须拥抱欧亚的天命。过去两年，土耳其外交官一直就此呼吁。本周土耳其击落一架被指侵犯其领空的俄罗斯战机，而俄罗斯威胁此举将带来“严重后果”，这表明不能让土耳其独自面对俄罗斯控制欧洲传统门户的企图。

新时代地缘政治的影响将或多或少地直接取决于各国以超级大陆的尺度思考和行动的能力和意愿。我们应该欣然接受这项挑战。尽管规模很大，但是俄罗斯的计划并不是特别振奋人心，中国的计划也一样。相比之下，欧洲可以利用大量的资本资源并通过想象力来创造新型一体化。

我们的很多地区和城市在历史上对东方的宗教和文化影响抱开放态度。我们的城市中生活着众多来自东亚、南亚以及中东的社区。由于一些欧洲机构以及欧洲价值观的存在，新加坡和香港已经成为了东西融合的欧亚都市。我们的企业和品牌知道如何吸引亚洲消费者，并会继续从中获利。来自欧洲的投资对于连接欧洲与中国仍然是不可或缺的要素。

上一次你认为自己是欧亚人是什么时候？这取决于你在哪。或许就是昨天。也或许你从来都没有过这种念头。它听起来很奇怪、令人难以置信，但是它的时机已经到来。我们越快认识到这一点越好。

本文作者为葡萄牙欧洲事务国务秘书