【摆证据】

　　有关“慰安妇”问题的历史文献和受害者证词已经不少，但安倍政府至今仍拒绝道歉的态度令史学家们失望。他们在信中再一次给安倍加深印象：

　　“大多数日本帝国军方文献都已被毁。那些为日军提供妇女的当地皮条客的行为又几乎从未被记录。但历史学家发现了大量文件，可以证明日军参与转移‘慰安妇’并管理这些军中妓院。证人也提供了重要证据。尽管这些人讲述的故事因人而异，也受到记忆所限，但她们的证词令人信服且得到了官方文献和一些士兵及其他人的佐证。”

　　“就‘慰安妇’人数，史学界存在分歧……但不管是数万名妇女、还是数十万名妇女，都改变不了（日军）在日本及其（占领）地区强迫妇女充当性奴隶的事实。”

　　【讲缘由】

　　这些历史学家强调，２０世纪也有不少战争时期性暴力和强迫妇女充当军妓的罪行，但“慰安妇”问题严重性更甚。

　　“日军强征‘慰安妇’因其规模之大、接受军队系统管理等而尤其突出。否认这一话题或大事化小的态度令人无法接受。”

　　【提担当】

　　时值二战结束７０周年，这１８７名史学家叮嘱安倍政府莫要“光说不练”。

　　“今年为日本政府提供了机遇，日本政府应带头用言行来正确对待殖民统治和战争侵略史。”

　　“安倍在美国国会发表演讲时提及了人权的普世价值、安全的重要性以及日本曾给周边国家带来的痛苦。我们赞同这些表述，也敦促安倍大胆就这些话题采取行动。”

　　【有鼓励】

　　为了让安倍政府意识到正确对待历史问题对日本的重要性，这１８７名史学家在信中多次“晓之以理”。

　　联名信开篇提及今年是日本和周边国家维持战后和平７０年的日子，其间日本经历了经济、科技等领域的发展。只是“日本政府至今无法正视历史问题的态度让外人难以为其战后成就而叫好，尤其是‘慰安妇’问题”。

　　联名信在结尾处再次提及就“慰安妇”问题道歉将带来的积极影响：“承认过去的错误强化民主社会，也能加强国家间的合作。因为‘慰安妇’问题关乎妇女的平等权利和尊严，如果这一问题得以解决，将是提高日本、东亚乃至全世界男女平等的历史性一步。”（杜鹃）