以“+党建”促“党建+”

时间:2020-06-17 13:48来源:评论网 作者:段官敬 点击:
“+党建”是前置思维,“党建+”是具体推动,前者是后者更科学、更合理运转的一个保证。唯有秉持“+党建”思维,将党建优势与工作弱项对接,挖掘“党建+”融合共建的点与面,制定量化细化举措、明确“+”的工作方向和目标任务,辐射带动群众增收、工作发展和困难解决等等
       党建也是生产力,发挥党建统领引力,筑牢党组织战斗堡垒作用和充分发挥党员干部先锋模范作用,对工作任务推进和社会经济发展有着无可比拟的优势。首先来说,“火车快不快,全靠车头带”,党组织坚强有力,地方和单位精气神才能足,干事创业、履职尽责才有源源不断的动力。再次,工作都得靠人去做,有什么样的人就有什么样的工作。党员干部敢于争先、勇于奋进,勤勉扛事、主动揽责的干事氛围,必然能够为解决民困、推动发展注入活力。因此,各地不断创新运用“党建+”模式,延伸党建触角、拓展党建载体,让用权干事、为民服务具有更大格局和高效保障。
     如“党建+脱贫攻坚”将健强村级党组织、选齐配优村“两委”班子作为帮扶重要内项,甚至纳入能否长远脱贫、常态致富的评判范围。正是推崇“坚持党建引领扶贫,抓好党建促进扶贫”,同时要把党建优势资源和效应深入到扶贫的每个角落和每个关口,释放党建功能和引力,如加大扶贫干部培训管理、思想教育,提升扶贫干部战斗力和创造力等。除此之外,如“党建+扫黑除恶”“党建+乡村振兴”等等,都能照见党建与各领域工作深度融合与资源整合的“1+1>2”效果。
     可以说,“党建+”是一套科学的社会治理体系,也在社会经济和民生建设各层面得到运用和论证。但是,不排除少数地方搞“党建+”存在形式主义问题,如“+”只是简单凑合、而不是有机粘合,把“党建+”当作万能油和“筐”,什么都往里面装,实际上还是“党建归党建,+归+”,浮在表面、不能深入融合;有的甚至为了“党建+”而“党建+”,把“党建+”当作词汇创新,听起来好听,缺乏具体举措和实施路线落实不了,停留在材料上、文件上和汇报上,增加基层无谓负担、造成资源浪费。凡此种种,让“党建+”成了一个空壳,严重违背了实事求是、实干求真的工作作风与宗旨理念。
      抓党建是最大政绩。“最大政绩”的最大体现在其政治性和思想性层面,简单要说就是高度认同与行动自觉。党建有着“最大政绩”这个最强优势,正是“党建+”可以成为一切工作引领的原因所在。当然,坚持具体问题具体分析是干好一切工作的前提,每一项工作领域都有其特殊性和客观性,如此“党建+”也得精准添“+”、有的放矢、“一对一”实施。换而言之,“党建+”作为力量与能源的供给侧,必然要无缝对接好“+”号后面的工作领域和任务条块的需求侧。要以“+党建”为思考和依据,将具体事物和具体对象剖析到位、统揽到位,从而确保“党建+”精准打靶,如“党建+脱贫攻坚”当中,个别村级党组织力量发挥不出来,带头致富能力不足,就得从整顿软弱涣散党组织入手。否则,“党建+”就会成为“拿来用用”、“为+而+”的形式主义和务虚主义,把一本好经念歪。
    “+党建”是前置思维,“党建+”是具体推动,前者是后者更科学、更合理运转的一个保证。唯有秉持“+党建”思维,将党建优势与工作弱项对接,挖掘“党建+”融合共建的点与面,制定量化细化举措、明确“+”的工作方向和目标任务,辐射带动群众增收、工作发展和困难解决等等,才能算真的“党建+”、实的“党建+”,确保“党建+”落实落细。
(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章