记者日前从环保部有关人士处获悉，《火电厂污染排放标准》8月底前后出台，该标准与早先公布的二次征求意见稿内容基本一致。此外，火电厂脱硝补贴电价政策年内或难以出台。

与一次征求意见稿相比，《火电厂污染排放标准》对各项污染物的排放限值更为严格。

在氮氧化物方面，二次征求意见稿将新建、已建脱硝装置和预留脱硝场地的燃煤电厂氮氧化物排放限值由200mg/立方米调整为100mg/立方米；在二氧化硫方面，二次征求意见稿将新建燃煤电厂二氧化硫的排放限值调整为100mg/立方米；在烟尘方面，二次征求意见稿对于新建、改建、扩建燃煤电厂和燃油电厂的烟尘将执行30mg/立方米的排放浓度限值。该意见稿还新增了重点区域内大气污染物特别排放限值和燃煤电厂汞排放限值等内容。

业内人士认为，最终确定的火电厂脱硝标准较2003年制定的标准更为严格，意味着那些拥有更高技术水平的火电脱硝设备、脱硝催化剂以及从事相关工程运营的公司，在有望大规模启动的火电脱硝市场中占据更有利地位。

火电厂排放颗粒物标准由50mg/立方米变为30mg/立方米，也将进一步提高尾气净化、静电与布袋除尘器以及高温滤料等相关行业的门槛，拥有技术优势的公司将从中获益。而既有火电厂脱硫标准的提高以及新增的汞排放标准，将进一步扩大火电厂排放治理领域的市场容量。

中国证券报记者从有关部门了解到，截至上半年，我国节能减排指标完成情况并不理想环境保护信息，预计完成年度指标的压力较大，特别是在氮氧化物方面。

目前环保袋博大制，氮氧化物的重要污染源之一来自火电厂。新标准将大幅抬高脱硝门槛，由于迄今为止脱硝补贴电价政策仍未出台，标准的提高意味着火电厂上马火电脱硝装置将投入更多成本。因此，此次脱硝标准提高是否能早日落地，关键看脱硝补贴电价何时出台。业内人士曾普遍预计，火电厂脱硝补贴电价会定在每度1分-1.5分左右，将于年内出台。但中国证券报记者从发改委相关人士处了解到，该政策今年或难产。主要原因有二：一是每度1分-1.5分的脱硝电价补贴，将给本已高企的CPI带来进一步上行压力；二是截至目前，主管部门正进一步调研火电厂脱硝的真实成本，有关部门对脱硝补贴电价的具体标准尚未形成统一意见。

-------------------------------

环保行业：“十一五”看脱硫 “十二五”看脱硝

投资建议要点：环保部部长周生贤日前表示，要争取三季度完成“十二五”环保规划的审批工作，尽快出台脱硝电价和淘汰黄标车财政补贴政策，完成四项污染物减排1.5%目标。随着“史上最严厉”的火电厂大气污染物排放标准的出台，脱硝概念股表现抢眼。中电联发布2010年火电厂烟气脱硫产业信息。“十一五”期间火电脱硫市场逐步成熟关于环保网站，“十一五”期末整个火电脱硫市场已趋于成熟、市场集中度稳定。由于火电脱硫、脱硝客户存在一致性，以及脱硫市场发展的范例，“十二五”期间脱硝市场起步点较脱硫高，市场格局也将与脱硫现在市场状况相似。我们选股的逻辑有三个：一是脱硫行业中的龙头，且有脱硝技术储备的公司在“十二五”期间有望获得更多脱硝订单，占有更大市场份额，如永清环保近两年成长迅速，占据脱硝先机，以及龙头公司龙净环保；二是前端脱硝低氮燃烧的龙源技术；三是后端脱硝运营成本占30%的催化剂企业九龙电力。（中信金通）

火电脱硝：火电地位难撼，脱硝大有可为

继火电脱硫后，脱硝是早就摆上议事日程的。只是考虑到火电厂成本压力和脱硝技术方面的问题，才一再延后。相比于脱硫的基本普及度，脱硝已落后太多。此次火电脱硝大核查，或许与日益紧迫的环保压力有关，一方面是火电厂因为亏损经营问题，在对待环保投入上，动力不强，但国家环保标准却在一步步提高，构成了冲突；另一方面是，经过前期电荒，以及核电审批暂缓，新能源发电又难堪承担基础电源的大任，目光又不得不转向最成熟的火电中国评论网，事实上，电荒以来，已有多地筹划新建火电机组。如此一来，则大气治污的环保压力又加重，毕竟中国在哥本哈根大会上对世界做出了节能减排的承诺。因此，如能解决火电厂动力问题，例如加大补贴力度，则脱硝将迅速启动，对相关公司构成中期利好。近一年多来，传统的脱硫时代的环保股，如龙净环保、众合机电等，走势均趔趔趄趄，区间震荡，无明显趋势，盖受大气环保有雷声无雨点之拖累。眼下，小雨将至，此类公司或将迎来第二春，另外也应关注中小板、创业板中新上市的几只环保股，具备一定的潜力，尤其是设计、设备、工程、服务产业链一体化的企业，以及开展合同能源管理模式的企业。（浙商证券 施震陨）

火电厂污染排放 ：“电荒”带来的环保机遇

点评与建议：

“电荒”带来的火电厂投资建设：目前，“电荒”局面不言而喻，电力缺口有3000万千瓦时，预计全年电力缺口将高达4000万千瓦时，而且整个“电荒”由区域性、季节性向全国性、全年性转变。“电荒”来袭的原因首先是新能源无法担当供电、调峰重任。虽然“十二五”规划大力发展非石化能源发电，但是供电主力依旧是火电厂。主要原因是新能源受技术、自然环境的限制不可能飞速发展，而且从政策面上，“十二五”规划到2015年，新能源发电只占总比例的15%，火电的地位不可替代。其次，受“上大压 (责任编辑：佚名)