督导组另一位重要成员透露，截至目前，有关水葫芦治污措施的提法，在昆明上报的滇池治理相关工作的十二五规划中确有提及，但是，“该规划还在等待国务院最终批复”。

这意味着，在国务院批复之前，“危险的游戏”已经抢先启动了。

滇池正大规模引进“最危险的外来入侵物种”——水葫芦，试图以这剂猛药，迅速改观水体污染。

但是现在，引种数月的水葫芦刚刚迎来最好生长期，来自云南的部分环境专家，已不断对水葫芦治污能力提出怀疑，并对这种生物可能形成的大规模生态灾难表示担忧。

滇池、太湖、巢湖，是中国水污染防治的重中之重，在过去的三个五年计划里，“三湖”治理工作都进入国务院政府工作报告。

尽管昆明此前在治理滇池污染方面成绩斐然，但涉及水葫芦治污的十二五规划尚在等待国务院审批当中，大规模引种却既成事实，对此，专家更指，“昆明在玩一盘危险的游戏”。

史上最大规模引种水葫芦

滇池，湖面面积300多平方公里，号称“五百里滇池”。环湖公路一周也有近百公里。滇池是中国第六大淡水湖，对于昆明市民而言，则是“母亲湖”。

滇池位于昆明西南，湖的西侧是久负胜名的西山，而湖的北面，就是偌大的昆明主城区。从主城各个方向，大约有20多条河道注入滇池，它们是滇池的水源。

现在，从主城经过，一簇一簇的水葫芦成为这些城市河流的景观。倘若沿这些河流一直走到滇池边，将看到滇池上大面积的水葫芦生长得更为茂密旺盛。

滇池正在实施史上规模最大的引种水葫芦计划。这项计划从年初开始，目前，引种的水葫芦已经进入快速生长期。

承担滇池相关管理、规划等重点工作的昆明市滇池管理局，日前向《瞭望东方周刊》提供资料证实：

“2011年市委、市政府决定在滇池流域开展26平方公里（39000亩）水葫芦控制性种养。其中，外海16平方公里（24000亩）、草海6平方公里（9000亩），流域内其他水域4平方公里（6000亩）。”

这个项目被昆明官方命名为“滇池水葫芦规模化圈养及资源化利用工程”，项目圈养区域主要分布在滇池草海（即内海）和外海北部龙门村、盘龙江入湖口、福保湾、宝丰湾、海东湾、龙门村、晖湾、新运粮河、老运粮河、西坝河、船房河入湖口、东风坝等区域。

据昆明市滇池管理局介绍，这项工程是滇池水污染防治“十二五”规划及2011年滇池内源污染治理的重要措施之一，“截至目前，年初下达的滇池草海、外海规模化圈养水葫芦围网工作任务已超额完成。”

前述提及的“圈养”，即给水葫芦种植区域围上围网。本刊记者在现场看到的圈养情形为，城区河段，沿河道两侧，用漂浮的白色塑料物件相接，围拦成网，水葫芦就限制种养在每张网内。在草海、外海，拦网面积随之增大。

这种小心翼翼的圈养，皆因水葫芦物种特性所致，如果水葫芦流出圈养区域，其可能造成的生态灾难，不堪想象。

昆明人对水葫芦的记忆是灾难

水葫芦确曾给滇池带来过生态灾难。

“当时草海开通了一条旅游航线，但整个草海密密麻麻全是水葫芦，船根本无法开动。”90高龄的杨维骏老先生，退休前系云南省政协副主席，也是一位关心滇池的老昆明人，日前，他向本刊记者回忆了上世纪80年代前后，滇池水葫芦成灾的情形。

据杨老讲，那时候，草海里面，除了水葫芦，几无其他水生植物可以生长，加之水葫芦密集水面，遮天蔽日，鱼、虫也难以成活。“水葫芦的根全部烂在草海里，湖水发黑，臭气熏天。”

这种记忆并非留在杨老一人心里，在昆明乘坐出租车或者走访市民实验室污染与防治，一旦提起草海的水葫芦污染，人们的第一个表情像是立即闻到当年的臭气一样难堪。

“昆明人对水葫芦的记忆就是灾难。”杨老解释说。

公开资料显示，水葫芦又称凤眼莲，能起到净化水体的作用，但它在江河湖泊中迅速繁衍，抢占水面，影响航运，窒息鱼类，危害健康环境噪声污染防治法，腐烂后污染水质，妨碍其他水生植物生长，造成生态失衡。

世界各国亦多有关于水葫芦危害的感性描述，资料记述：“孟加拉人将引自德国的水葫芦称‘德国恶草’，南非的引自美国佛罗里达，人称‘佛罗里达恶魔’，斯里兰卡的引自日本，被骂作‘日本烦恼’，印度则称它为‘紫色恶魔’。”

云南省环境科学研究院出示的一份关于水葫芦的资料则显示，“水葫芦已被列为世界十大害草之一，国家环保部已把它列为首批最危险的16种外来入侵物种之一。2003年列入《中国第一批外来入侵物种名单》”。

实际上，上个世纪滇池草海生态灾难，正是水葫芦作恶的具体表现，近年，我国南方许多城市河流亦接连爆出水葫芦入侵。目前滇池正在进行的水葫芦“圈养”，就是为了严防水葫芦再度泛滥。

当然，昆明之所以甘冒巨大风险投入水葫芦引种，官方显然更看好它的治污作用。

昆明市滇池管理局提供的资料显示，“水葫芦是吸收水体中氮、磷能力最强的水生植物之一，在有效控制生长范围、做好管护、机械化采收及资源化利用等的前提下，进行大面积圈养水葫芦，通过水葫芦生长吸收和浓缩水体中的氮、磷等富营养化物质，再通过机械化采收，制作有机肥实现资源化利用，从而达到去除水体内源污染的目的”。

水葫芦治污尚未获国务院最终批复

尽管官方一再强调水葫芦治污的积极作用，并认为“圈养”可以预防生态灾难，但此次昆明强推水葫芦治污仍然遭到环境专家的种种质疑甚至反对。

本刊记者日前获悉，云南省环境科学研究院有关部门，已就昆明大规模圈养水葫芦提出系统性质疑意见。该意见已形成书面文件呈递云南省相关决策部门。

本刊记者从云南省环境科学研究院有关负责人处获得这份名为《滇池水葫芦规模化圈养和资源化利用项目存在问题》文件。

该文件包括的三个核心论点为：湖内圈养水葫芦不可能从根本上改善滇池水质；圈养水葫芦生产成本过高；高盖度水葫芦圈养对滇池草海生态系统是个灾难。

文件披露，自上世纪80年代，我国就开始大量研究水葫芦对水体的净化作用，但时隔近30年，通过水葫芦改善湖泊水质的成功案例至今没有。

文件论述指出，“滇池保护的最终目标是实现湖泊生态系统的良性循环，水葫芦是外来物种，在滇池中大量繁殖必然挤占原有物种的生存空间，不利于原有生态系统的修复和稳定，危害湖泊的生态健康。”

论述又称，“蓝藻水华爆发在湖泊中属于生态灾变，是湖泊的物质循环被大大提速，使原来应沉降的碳、氮、磷等物质在水体中循环，大量的光合作用，使水体中的碳高速富集水污染防治法，同样水葫芦的生长特点也会大大加快湖泊的物质循环速度，损害湖泊物质的良性循环。”

这份文件最后提出警告，如果“人为在滇池草海高覆盖率、高密度大规模引入外来水生植物物种，将对湖泊生态系统造成严重不利后果和灾难”。

据本刊记者了解，类似反对意见也并非云南省环境科学研究院一家提出，自滇池水葫芦引种以来，包括昆明环保人士、网友等，亦不断通过网络等形式上书政府质疑水葫芦大规模种养。

6月28日中国评论网，《昆明日报》整版刊登《昆明为26平方公里水葫芦找“出路”》报道，报道全面阐述了水葫芦引种的“正确”，意在解释“很多昆明人都对上世纪60年代以来滇池水葫芦疯长的情景记忆犹新，前几年，有关部门还要求各单位负责常年和突击打捞、处置、清运草海和外海水葫芦，现在，滇池草海、外海及入湖河道内却种上了26平方公里水葫芦。”

该报道算是对水葫芦争议的一次正面回应。

云南省设有滇池水污染防治专家督导组，督导组由 (责任编辑：佚名)