财经8月23日讯 财经读书会－－夏斌（微博）《中国金融战略2020》专场论坛8月23日在北京隆重举行。在此次论坛上，夏斌表示，我没理解错的话，指的人民币国际化能不能变成亚元，全世界都用我人民币，日元没有了，韩币没有了，可能吗。

以下为夏斌讲话实录：

主持人：您有一个观点，现在应该推进人民币的国际化，就有人提出了，可不可以让人民币改称为亚元，让人民币成为亚洲货币，您觉得这个提议可行吗？

夏斌：不是我提议可行吗，你我问问韩国、日本愿意吗，东南亚国家都愿意吗，所以我们有些问题，我没意见，你问他们都愿意吗，现在人民币跨境结算中间都遇到这么多困难。

主持人：就是还是不可行的，丁老师，您觉得呢？

丁志杰：这个问题我觉得是这么来看吧，讲两点，一点，我同意人民币国际化这个方向，作为一个世界经济大国，必须有一个国际化的货币，否则远远成不了世界大国，只能是自己的大国。

第二点，人民币国际化过程中，必然会产生很多的问题，我们怎么能够最小代价的来推动它，而且政府的推动对货币国际化不是起根本性决定作用的，因为一国货币国际化，你自己想国际化，还有一个对方接受的程度。刚才夏老师提到日本人同意吗，韩国人同意吗。

刚才的问题，夏老师反问想说一点，到底提这个问题的人，是什么想法，比如说他背后，是有一种什么色彩，我就不去扣这样的帽子。

我给大家举一个例子，在中国外汇交易中心，我们的外汇交易中心，人民币汇率挂牌很有意思，现在外汇交易中心有人民币的七种外汇交易，兑美元、欧元、日元、英镑、港币，去年加了两个发展中国家的货币，五一个是马来西亚的货币，一个是俄罗斯卢布，我们对前面的挂牌货币都是一个美元兑多少人民币，到了马来西亚和俄罗斯的就是，一个人民币等于什么卢布。

前面按照惯例是直接标价法，后面倒过来标是间接标价法，为什么我们要间接标价法对马来西亚，俄罗斯呢，人民币成不了国际化，目前还成不了世界最主要的国际货币，但是我们希望在新兴市场国家里面，小兄弟里面称老大。这个我们能理解。

我们环卫思考，如果俄罗斯的普京总理来了，看见你这么标他的货币，他心里怎么想，所以我们做一个国家或者是做人，都应该两方面去考虑，可能就更有意义，能够化解矛盾，而不是臆想或者自己的一意孤行。

夏斌：刚才你的问题我就没有仔细回答，我是反问，我没理解错的话，指的人民币国际化能不能变成亚元，全世界都用我人民币，日元没有了，韩币没有了，可能吗。

主持人：这是很多人的理想，刚才在您的演讲中描述了未来金融体系的理想状态，现在我们进行最后一个问题您概括的说一下，您理想中的未来，中国金融体系是什么样的状态，在2020年。

夏斌：实际上不是描述金融体系，描述的是金融战略，方向，意图，思路。我瞄准的是2020，2020之前我称为战略的过渡期，战略的意图，战略的主题，战略的方向就是充分的市场化和有限的全球化，我前面已经讲了。

进一步描述，我相信如果走好这个战略过渡期，到2020，意味着中国金融大开放的时代到来了，汇率、资本项下、人民币国际化步子就更大了，或者说再讲得彻底一点，资本项下就基本可兑换了，这时候资本项下基本可兑换，汇率再搞管理的固定的汇率是不可能的，自然就浮动了。

在这种情况下，人民币国际化步子可能可以迈得更大，对此的判断，我在书里也讲了，对此的判断和预期，经过十年努力，我们也不要抱有太高的希望，我们要拼命的努力，不要抱有太高的希望。如果到2020年左右，人民币作为世界储备货币，在世界储备货币格局中间，能够占到百分之三到百分之五，就相当不错了。

可能国内得有些学者认为我思想比较保守，我认为保守的想问题可能更好一点，现在全球的货币储备中间，美元60%，英镑、日元也就是3%左右，所以我说到2020年，中国金融大开放的时代到来了，2020年，中国人民币可能也就是占百分之三到百分之五的水平，可能保守了一些。

主持人：丁老师对2020年中国金融领域有什么展望呢？

丁志杰：今天是和大家一起分享夏老师的《中国金融战略2020》，我是非常认同夏老师最后提的中国的金融战略方向，未来十年，充分的市场化加上有限的全球化。我是夏老师的学生，我可以在一些具体的细节上尽管和夏老师有点差异，但是这个方向一定是对的，充分的市场化就是体现中国金融体系的竞争，有效的竞争。

我今年刚回到母校参加20周年校庆，我突然想起20年前，我们是非常着急，为什么日子这么慢，这个社会改变太慢，20年过后我们发觉，20年变化太大了，我的母校的楼都已经不见了，就是北大，确实感觉有点不一样了，我觉得需要时间。如果再展望下个20年，我刚才已经表达了对60岁的渴望，所以我觉得一定要看到这一点。

第二，为什么我们要有限的全球化，大家知道，一个国家内部的市场经济，可以是一种自由竞争的，完全竞争的，我们可以假想，这种现实中也是很难存在的，但是我们可以假想。但是在国家与国家之间的交往里面，博弈里面不是市场行为。所以在这样的背景下，对于像中国这样的国家，发展中国家，融入到全球经济里面，一定要想象到，这里面博弈个体的有限性，博弈，而不是完全竞争的模式。

我对夏老师这本书里提的很多东西，包括有限的全球化，可能是对上了，一些和中国情况类似的国家，是具有共同价值的东西，不是刚才夏老师提到的华盛顿共识，这是基于发展中国家中国评论网，他可能融入到全球应该采取的一个正确的路径。