乡村要振兴，城市必参与

       习近平总书记在党的十九大报告中提出了乡村振兴战略，中央一号文件也聚焦乡村振兴战略提出了实施意见。随后，不仅仅是各省、市、县政府开始探索如何开展乡村振兴，各大机构的专家们也开始不断深入解读乡村振兴所需的各项条件和面临的各种问题。同时，也有越来越多的网友开始关注，如何把乡村振兴战略实施的更好？哪些人应该参与其中？以后会形成怎样的格局？在笔者看来，乡村要振兴，不仅仅是乡村自己的事儿，各大中小城市也必须参与其中。
        乡村与城市，看似对立，实为一体，荣辱与共。表面上看，城市人员集中、权贵集中、财富集中、资源集中、住房集中、机会集中。较乡村而言，在城市生活更方便，能接触的资讯更多、更及时，与落后的乡村形成了鲜明的对比。可是，离开乡村城市能发展吗？显然不能。城市的人员大多数来自乡村，财富也是这些人员的创造，很多资源也来自乡村的流转。人多自然机会更多，资源更多。农村为城市生活提供了基础材料，比如大米、蔬菜等生活必需品，说是乡村养活着城市都不为过。乡村自然也不能离开城市，说到底，城市本就是乡村高度发达的产物。远的不说，就说华西村，原来是怎样一副面貌，现在谁说它不能算为一座城市？虽然随着城市的发展，不少问题也随之涌现，究其根源就是因为人员，从乡村流向城市的太多。
       乡村要振兴，城市的资源要回流乡村。城市人口过多，人员超载，造成的问题显而易见：交通堵塞，房价上涨，空气污染，城中村的出现等等。将资金和人员向乡村倾斜，能解决城市自己问题，也能帮助乡村发展。现在我们也看到一些好的现象出现，有部分有远见的投资者开始投资乡村。首先出现在城市边缘的乡村。开始有人投资，展乡村旅游，农家乐，规模种养植等等。给当地的群众带来了一些租金收入和用工需求。我们也看到了，资金和人才都在从城市往周边的乡镇辐射，但是越偏远的乡镇，能够接受的机会越少。这样的辐射速度，在当前发展不充分不平衡的矛盾下显然不够。
       缩小乡村与城市之间的差距，逐步实现城乡融合是乡村振兴的必由之路。我们看到，城市周边的一些乡村率先发展起来，农家乐集中，交通方便，空气清新。既没有城市的喧闹、拥挤，也比乡村更快捷、方便。个人认为，乡村振兴所要达到的目标，也就是现在城乡结合部的发展之路，虽然会存在诸多问题，但总的来说，还是好处较多，整体是在向前发展，经济也越来越活跃。在现阶段环保问题越来越受重视的情况下，有一些污染较重企业，开始往乡村迁移。虽然会给乡村造成很多问题，但不得不说，还是带来了一定的福利和发展机遇，就业机会的增多、交通道路的完善等，能把一部分人才从城市吸引回来。
      如果没有城市的鼎力相助，乡村振兴无从谈起。要振兴乡村，缩小城市和乡村之间的差距，不可避免的要将更多的资源向乡村倾斜，使乡村更快的发展，自然也会延缓城市的发展，但为了整体的提高，补齐短板，城市必须要鼎力相助，参与其中，有钱出钱有力出力，共同建设乡村，甚至是通过一些政策，减少非旅游的人口流动。
乡村振兴的漫漫长路中，城市的参与不可或缺，期待多年后的协调发展局面。
(责任编辑：佚名)