网友发帖称，利辛“千名村民”举报县委书记梁栋“敛财、坑农”等情况，并附以摁红指印的名单。梁书记刚刚被拟提名为阜阳市政府副市长人选。“公示刚出来，举报就上网了”，一名政府工作人员称，每次梁书记要被提拔就有举报。（2月11日青岛网络电视台）

　　一边是县委书记被提名为副市长人选要升官，一边是“千余村民”举报其“敛财、坑农”堵官运，这到底是偶然举报的巧合，还是长期举报的结果，更或是时逢官场强劲的对手？

　　从帖子内容虽然看不出举报的具体问题，但从“千名村民”、“敛财、坑农”这些字眼来看，确实让人充满无尽的遐想。既然有群众实名举报，那么相关部门就应开展调查，查其是否存在强征强拆村民土地房屋的现象，是否存在克扣村民征地拆迁补偿款问题，是否存在截留挪用惠农资金的情况，是否存在拍脑袋决策严重伤害村民利益的现象。只有查清楚了村民的举报，还原了事实真相，才可知道村民的举报实不实，也才知道该官员清不清。

　　“每次梁书记要被提拔就有举报”，此话让人更是难以释怀，有几个问题值得深思。首先是既然每次提拔就被举报，那其到底被提拔没有呢？然后是其在之前提拔为县委书记时是否有举报的情况？如有举报，为何还被提拔呢？难道举报不实？从其简历看，在现任县委书记前历任村干部、副区长、镇长、镇党委书记、县长助理等职务，应该说有相当的基层工作经历。这不得不让人猜想其被举报或许就是在担任县委书记之前的事情。网贴所指的“每次提拔”，其实就是2013年拟提名为亳州市政府副市长人选，以及如今拟提名为阜阳市政府副市长人选。从2013年那次升官失败，恰恰说明其被举报不是空穴来风，但这就奇怪了，既然举报问题存在，为何两年了不仅没有处理结果，稳坐县委书记位置，而且还又一次提名副市长人选？

　　让人感到奇怪的是“公示刚出来，举报就上网了”，难道只是拟升职时才举报，此前就没有举报？如果真是如此，只有两种可能，要么是此地“锅盖”被捂得太严实，举报都难以跑风漏气。要么就是其受到竞争对手的强势打压，每次拟提升关键时刻就出杀手锏。当然从2013年那次升官失败看，后一种的可能性要小些。话反过来讲，如果此前就举报不断，那作为受理、查处举报的相关部门难道不应反思？这些部门甚至是责任领导是否存在不作为、乱作为情况？又是否真正将“两个责任”落到了实处？笔者认为，在查处举报内容的同时，也不妨对这些部门一并调查处理。

　　笔者认为，不管是从保护村民利益的角度，还是从保护官员清白的角度，都不能让“每次要升官就被举报”成为一道无法破解之题。否则是既伤民心，又损官心。因此，必须秉持不放过一个腐败官员，不冤枉一个清廉官员的态度，将此事查个水落石出，不管是红是黑都应给公众，特别是举报的村民一个透明的交代。