扶贫——授人以鱼不如授之以渔

        搬出土房住楼房，农民还会不买账？深入了解，听到农民的不少意见：有人算账，拆土房住楼房，自己要补不少钱，背一身饥荒，往后日子更难。有人担心，在村里吃菜、吃粮、吃水都不花钱，搬上楼房样样是钱，开销大。也有人顾虑，搬进楼房，想种地离了十几里远，不种吧，周边又没产业，生计怎么办……（4月8日《人民网》）
      作为在农村长大的孩子，目睹这些年的城镇化的过程，身边的叔伯婶子都各有说法，房屋破旧和无房的人欣喜，终于能够有房子甚至是好房子住了，家境贫困的人焦虑，搬进小区无法负担生活成本的增加，还有些老人妇女担心，搬进楼房之后无法融入城镇生活，无法与人沟通......
      随着城镇化大潮的不断推进，越来越多的县级城市建造起集中小区，而县城四周的农民也纷纷被安排住进了楼房。但是，分布在县域内各处的乡村小集镇由于农村居民迅速减少而正在加速凋零,同时由于集中小区的地理位置大多数是县城周边郊区,产业、交通、教育、商业服务等基础设施建设都跟不上。农民生活成本增加了，但是生活的便利、稳定脱贫的愿望却并没有实现。
       脱贫攻坚的方式方法不能一概而论，更不能是消亡农村的过程，正如黑格尔所说“存在即合理”，农村千村千面，要扶贫脱困不能千篇一律的建楼房。与其拆掉土楼提供楼房，不如给农民提供学习技术的平台，建造农村产业为农民提供在家就业增收的机会。
        授人以鱼不如授之以渔，授人以鱼只救一时之急，授人以渔则可解一生之需。一味的修建集中小区只能帮助农民解一时之困，只有真正考虑到农村发展的长久之道，给农民提供赖以养家的本领，才能真正解决贫困，实现全面小康。
     老话说得好，你有我有不如自己有，只有真正掌握在自己手中的本领，才是自己的立身之本。政府应当更多的关注农民的需求，提供政策、技术等方面的支持，让农民学到真本事，在家就能有活干，切实提升贫困群众的幸福指数，过上好日子。
(责任编辑：佚名)