资料图：驻阿美军。

美国《世界政治评论》9月6日文章中国有哪些跨国企业，原题：美军撤离阿富汗让中国深思

笔者上周参加了北京大学主办的一个研讨会天津跨国企业，中方学者和官员多次提及的话题是阿富汗最近的局势。从这次交流和其他途径的信息来看，显然中国决策者对美国和北约计划从阿富汗撤军忧喜参半。

北京承诺会与国际社会合作推动阿政局稳定和经济发展。他们鼓励中国公司争取开发自然资源，希望中国企业参与基础设施建设。在国际方面，北京希望上合组织对阿未来发挥作用。但尽管北约和阿政府发出邀请韩国跨国企业，北京却不愿与驻阿的北约公开为伍。这反映了中国害怕激怒塔利班，担心后者对中国在阿日益扩大的经济利益实行报复。

此种背景下，许多中国官员和学者对于西方从毗邻中国敏感西部边陲的阿富汗撤军并不那么失望。中国评论家曾表达过对美国在该地区长期野心的担忧。中方普遍担心的是，美国试图在阿维持驻军，从而与澳印日越和其他国家缀连，成为遏制中国的地区包围圈。

然而，尽管多数中国战略家希望美军撤离阿富汗，却担心2014年的撤军最后期限可能为时过早。他们尤其对北约在阿平叛十年之久但至今未能消灭塔利班感到不满，还严厉批评北约未能阻止阿毒品出口大增。此外还有种担忧被一再提及：北约撤军后，中亚国家可能面临更多恐怖主义威胁。

有中国专家认为，这些事态发展———包括危及中国的地区能源和经济利益，可能威胁中国国内的安全和稳定，或许还会令境外恐怖分子更容易在中国境内活动。一旦美国和其他外军撤离，中国在阿的投资也可能岌岌可危。中国公司已迅速成为阿的外国投资大户，撤军会使其更易遭极端武装或犯罪团伙袭击。

从西方观点看，推动中国与阿政府深化接触将有助于弥补撤军后留下的空缺，从而为喀布尔打击塔利班提供支持。但种种迹象表明，若塔利班尊重中国在地区逐渐扩大的经济利益中国评论网，不支持中国境内的分裂势力，中国官员似乎愿意与其合作。若这能限制塔利班对跨国恐怖集团的支持，或许一些西方政府也会默许此类关系。中国人似乎渴望就北约撤军后的阿富汗问题进行更多对话。西方应重视这个机会，看看双方在该地区的利益重合是否能营造潜在的“双赢”空间。