当前位置: 首页>市县巡礼>市县>

“穷大院”富民路VS“贫县富衙”要面子

时间:2015-01-17 22:03来源:新华网 作者:未知 点击:
近日,一则“浙江文成县“寒碜”政府大楼走红”的新闻获得网民纷纷点赞,而另一则“四个国家级贫困县建豪华办公楼”的新闻曝光后引出网民一片吐槽声。“穷旧大院”和“贫县富衙”形成鲜明对比,这可以说是一面镜子、一把尺子,照出了群众利益在为官者心中的轻重,量出了为官
近日,一则“浙江文成县“寒碜”政府大楼走红”的新闻获得网民纷纷点赞,而另一则“四个国家级贫困县建豪华办公楼”的新闻曝光后引出网民一片吐槽声。“穷旧大院”和“贫县富衙”形成鲜明对比,这可以说是一面镜子、一把尺子,照出了群众利益在为官者心中的轻重,量出了为官者与百姓的距离。

 “穷大院”趟出“富民路”

  资料图片:浙江文成县府大院位于大峃镇建设路125号。整个县府大院内除了一幢80年代建设的主楼外,其余建筑基本上为砖木结构的两层小楼,有的建于解放前,有的则是在五六十年代。图为县府大院外景。

    浙江文成:“寒碜”政府大楼走红 有限资金投到经济发展和民生事业上

    最近,一组关于文成县府大院的照片在朋友圈内被频频转发。照片中,陈旧的楼面、木质的地板、手扯的开关......让不少网友直呼很温暖,“没想到现在还有这么‘寒碜’的县府大院。”据了解,文成县府大院位于大峃镇建设路125号。整个县府大院内除了一幢80年代建设的主楼外,其余建筑基本上为砖木结构的两层小楼,有的建于解放前,有的则是在五六十年代。

    与此相对的是,近几年来,文成中学新校区,文成体育馆,文成县旅游集散中心、文成县行政审批服务中心、青少年活动中心等民生工程都已相继落成,唯一不变的便是陈旧的县政府大院了。>>

    河北灵寿:“补丁”县委大院 建楼资金被“挪用”到农村教育

     千年古县灵寿地处石家庄市西北部山区,是国家扶贫开发工作重点县,县委大院位于县城古城西路51号。两进六排的平房容纳了灵寿县委几乎所有的办公机构,包括县委领导在内,整个院落没有一座哪怕是二层的楼房。这些平房都陆续建于上世纪50年代,历经60年风雨,除了在必要的时候进行修缮,或者对墙体进行粉刷外,几乎未再进行过任何变更。

    “对自己‘抠门’,但不能对百姓‘抠门’。”宋存汉介绍,这些年,灵寿用于教育、民政、农村、交通等民生事业的投入一点都不低。“仅去年,全县财政全部支出为11个亿,用于民生保障方面的投入约9.6个亿。” >> 云南嵩明:县委老旧办公楼“走红”网络 网民热赞“不修衙门盖学校”

    云南省昆明市嵩明县县委的一栋办公楼在网络上火了。事前有媒体报道,嵩明县县委、县政府至今“蜗居”在上世纪七十年代建的老房子里办公,而当地的学校却建得十分豪华。>>

  蓝山县委大院:老门脸也能招商引资办大事 

  “蜗居”的临澧县委大院:有限财力投入到更多民生项目

“贫县”建富衙”死要面子

    四个国家级贫困县:建豪华办公楼 挤占民生支出

    而国家级别贫困县,河南台前县、陕西省汉阴县、内蒙古宁城县、陕西省延川县也都建造了与实际级别严重不符的政府办公大楼。其中,陕西省汉阴县国土资源局的办公楼 花费近千万元,内蒙古宁城县政府的办公大楼则造价约2亿。>>

    安徽利辛:贫困县4亿建办公楼 以“两局三校”为名审批建设用地

    安徽省利辛县是国家级贫困县,2013年全县农民人均纯收入仅仅是5900元,只占当年全国农民8896元人均纯收入的三分之二,低了将近3000元。然而央视财经《经济半小时》记者却接到当地群众反映,利辛县政府在面临各种财政困难的同时,却建起了多座豪华政府办公楼。>>

    河南台前:国家级贫困县扎堆建豪华办公大楼 中学宿舍脏乱臭

    国家级贫困县河南台前县因豪华办公大楼扎堆而建,且县领导配有“别墅”宿舍引起外界争议。记者实地调查发现,就在距离县府大楼1公里之遥的城镇中学,600名学生拥挤在窄小的宿舍休息,玻璃窗上的窟窿用破木块遮挡,环境脏乱犹如“难民营”。>>

    湖北贫困县被曝盖豪华办公楼 入驻7年不敢挂牌 

    黑龙江贫困县拿土地置换豪华办公楼

 “穷旧大院”“豪华大楼”:为政之镜的两面

    “穷旧大院”“豪华大楼”照出了什么?

    “豪华大楼”与县委旧大院形成强烈的影像冲突,也成为正反分明的两面为政为官之镜。

    这两面镜子,照出了群众利益在一些县市领导心目中的轻重。海伦一位农民就向新华社记者抱怨:“有钱盖大楼,没钱修水利。”湖南卫视报道的11个县大多没有戴上“贫困帽子”,大多不是没有资金修建办公大楼,而是要把有限的资金用在民生工程上。

    这两面镜子也照出了群众利益在一些县市领导心目中的先后。每一届县委县政府,集中财力建一栋豪华气派的办公大楼,完全是可以做到的。建不建?关键是决策人对百姓利益与干部享受谁先谁后的考量。

    这两面镜子还照出了当地官员与百姓的距离。据报道,海伦这种“穷”“奢”通吃的做法,引起当地干部群众的质疑。无疑,豪华大楼无形中会增加领导与百姓的距离。甚至在一些地方,因修建豪华办公大楼侵占了当地群众的利益,大门保安几乎天天要严防上访群众。相反,衡东老县委大院白天是办公场所,晚上是市民休闲健身的好去处。>>

    “最美大院”正是那些豪华楼堂馆所的镜鉴

    政府办公机构是公共建筑,理应本着物有所值、物尽其用的原则,让老房子、老建筑,发挥应有的功用,能接着用的就不该浪费,将节省下来的公共财政用到改善民生上去。群众的眼睛是雪亮的,他们能捕捉到政府的每一个为民服务的细节,感受到背后的严谨自律和亲民务实。这11个县的县委机关,就是务实为民的见证。与之形成对照的是,在一些地方,主政官员觉得兜里有钱了,大建豪华楼堂馆所、大搞奢靡消费等,盲目攀比,贪大求洋。但地方政府财政毕竟有限,豪华建筑是建起来了,用于民生改善和基础设施建设的资金就容易吃紧甚至短缺,公共服务的能力和效率却“倒”了下来,对此群众颇有微词。在这个意义上,“最美县委大院”,就是豪华楼堂馆所的镜鉴,各级政府当认真照照! >>


(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章