茅台被“碰瓷”，必须让碰瓷者付出代价_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

       2月16日，港股上市公司信阳毛尖发布公告，建议将公司英文名称由“Xinyang Maojian Group Limited”更改为“China Dragon Moutai Group Limited”，并采纳“中国国龙茅台集团有限公司”为公司的中文第二名称，以取代现有名称“信阳毛尖集团有限公司” （澎湃新闻网2021年2月17日）。
     不管信阳毛尖集团以什么理由“碰瓷”茅台，这是《中华人民和国商标法》所不允许的，其行为构成了对贵州茅台酒注册商标的侵权事实，必须受到依法问责，并给予知识产权侵权的经济赔偿，并由国家监督管理部门依法加大经济处罚力度。
     尤其是负责企业名称变更注册登记的市场监督管理部门，必须依法阻止和拒绝信阳毛尖集团关于变更企业名称的申请。作为行政执法机关，市场监督管理部门不能知法犯法和执法犯法。即便信阳毛尖集团属于港股上市企业，也必须严格遵守国家已经颁布实施的法律法规，更不能把信阳毛尖集团的牟利行为凌驾于国家法律之上。作为上市企业，信阳毛尖集团应当知道什么事情能做，什么事情不能做。如果信阳毛尖集团的法人代表放着明白装糊涂，那就必然要受到国家法律严惩。这对于上市公司来说，更应该把遵纪守法当成企业的座右铭。
     信阳毛尖集团在香港股市上市，也不是“碰瓷”茅台酒企业全国驰名商标的法律依据，而且属于严重的违法侵权行为。这是因为，香港的领土主权归属是中华人民和国和14亿中国人民，香港作为“一国两制”基本国策的执行者，也不允许香港股市的上市企业违反中华人民和国制定和颁布实施的法律法规。而且，必须在企业的运行中认真贯彻执行中华人民和国的法律，不能把香港的法律法规强加于内地企业。这是基本的法律常识，信阳毛尖集团故意放着明白装糊涂，这是不能容忍的。
     因此，贵州茅台酒集团股份有限公司完全可以依法实施维权，并向信阳毛尖集团依法提出经济赔偿要求。如果双方不能达成和解协议，贵州茅台酒集团股份有限公司既能向国家负责商标注册机关提出维权申请，又能依法向人民法院提起诉讼请求。而且，这是国家法律赋予贵州茅台酒集团股份有限公司的权利；而且，贵州茅台酒集团股份有限公司可以依法向市场监督管理部门提出维权申请。这说明，国家在知识产权保护方面已经给维权者提供了完善的法律体系和运行机制，侵权者必须依法承担侵权责任。
     企业上市经营，是中国特色社会主义市场经济的重要组成部分。中国特色社会主义市场经济是法治经济，上市企业必须把遵纪守法放在第一位。凡是违反国家法律法规的上市企业，那就是违背了中国特色社会主义核心价值观和诚实守信的社会公德。如果上市企业违反国家法律法规，那就无法获得公众信任。由此可见，信阳毛尖集团“碰瓷”贵州茅台，绝不是什么沾光的事，而是违法的赔本生意。在这样的法治背景下，信阳毛尖集团只有知错就改才是唯一正确选择。如果企业法人代表执迷不悟，那就会受到应有的法律惩罚，绝不会让信阳毛尖集团的不正当竞争行为逃避法律责任追究。
(责任编辑：佚名)