10个月反映房裂无作为暴露作风之殇

　　今天上午，法晚记者从奉化宣传部了解到，居民与政府已达成协议，29幢倒塌居民楼进行屋内物品搬迁，搬迁完毕后开始了拆除。政府此前对于29幢楼的"态度"令居民很是不解：发现房子有问题在去年6月，为何检测报告却在12月份出现？检测报告出现后初步加固方案提出为何却一直未能落实？为何居民看到的检测报告和媒体报道的检测报告落款章不是一回事呢？（4月7日法制晚报网）

　　从去年6月份发现房子出现裂缝，到现在房屋出现倒塌，期间有10个月左右时间，在如此长的时间里不仅问题没得到解决，最终还因房屋倒塌而致人死伤，不知当地的有关部门有何感想，居民房屋开裂反映10个月无人管，到底暴露了啥？

　　暴露出对群众生命财产的不负责任。既然辖区居民向社区反映了楼房出现裂缝的问题，而社区为何不能及时的组织维护，而作为街道办事处在房屋检测后为何没有采取措施的下文。不论是街道还是社区对待此事并没有安排专人负责，也没有对此督促检查，更没有对此制定相应的应急预案。连社区答应的解决钢筋一事也不知何因而未兑现，连街道办事处组织的房屋安全等级检测结果也未能与业主照面。在墙体开裂得都可以塞进一个小拳头时，也未见有任何部门采取措施。此期间一直是居民自发地进行修补，在群众最需要组织帮组，最需要干部关心的时候，咱们的社区、街道又在干啥呢？难道以民为本,服务群众就是这样的作态？

　　暴露出一些基层的形式主义作风。房屋做检测，居民却看不见报告，这到底是为什么，难道作为基层政府不愿为解决老百姓的事花钱？对待检测结果轻描淡写，还什么"C"级不是危房。既然不是危房，那为何在监测报告出来才3个月左右的时间，房屋就倒塌了呢？这又作何解释？其责任谁来负？谁又能承担得起这责任？到底是检测失职，还是忽悠群众？这其中又是否有蹊跷？按照房屋安全划分及等级规定，房屋达"C"级说明部分承重结构承载力不能满足正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房。简单说房屋已属于局部危险点房。既然如此，为何没能引起足够重视，为何没有采取及时有效的措施？

　　暴露出一些基层的官僚主义作风。居民在10个月时间里向各级部门反映房屋问题不低于十次，从社区到街道办事处，再到市政府信访办，为何解决老百姓的问题就这么难？是否存在各打小算盘的现象。为何在发现其为危房后没有迅速转移住户？不知道当地的相关部门是如何在开展走基层、察民情、解难题、惠民生活动的，走群众路线是脚踏实地真走了，还是走马观花秀秀姿势。10个月反映房裂，相关部门的作为在哪里？

　　笔者认为，奉化居民楼倒塌就是一面镜子，其看点不在楼房倒塌本身，而在10个月反映无作为而造成房屋倒塌，人员死伤。服务为民不是成天挂在嘴上，而是要真抓实干，在务实落实上下功夫，不能让干部的冷漠伤了群众的心。解难题还须作风实。

(责任编辑：佚名)