财经：丁老师您好，非常高兴您接受我们访问访问，请问您认为欧债危机的根本原因是什么？

丁纯：欧债危机主要是结构性的原因，以结构性原因为主，如果讲最直接的原因，可能主要表现在美国爆发的金融危机刺激了它，把原来的隐忧、结构性问题表现了出来。

主要的结构性问题实际上表现为整个欧洲，特别是欧元区内部那些国家本身发展速度的问题，很明显，同样在一个货币区，但在经济比较强的国家，像德国、芬兰、利比亚这些北欧国家，包括荷兰，有时候我们把它称之为“北部国家”，也有一些相对来讲比较弱的经济体，我们平时俗称的南欧，希腊等欧洲国家相对比较弱。

在同样一个经济体里实现非常大的经济差异，实际就带来了问题，在1999年欧元区启动时本身就存在，因为欧元区实际是把货币统一了，有一个相对统一的机构，比如由欧洲中央银行制定货币政策，同时因为不同的国家货币政策统一，但财政政策又分散在各个主权国家手里，而且短期内你看不到它有任何可以统一的迹象，因为财政政策直接关系到税收，关系到公共财政转移的支付等，这是跟每个国家本身民众的共识、本身的经济架构相关的，所以这样就造成了强烈的结构性问题，财政和货币政策不搭配浙江金融职业学院，尤其是在面临外债冲击中国评论网，内部各个经济体发展速度不一，有好有坏，在冲击时就会表现得非常突出。

从欧洲主权债务危机来看金融街，更多是表现在希腊这样一些国家，它本身的债务，特别是公共债务严重超标，财政赤字严重超标，这表现为，如果它需要再筹资，借新还旧，它会碰到一系列的问题，它本身的还债能力、本身经济的自我再生能力受到质疑，这种质疑使得它在金融市场上筹资时成本会非常高，或者几乎没有可能从正常情况下从市场上获得认可的筹资，就表现为了我们现在看到的债务危机。

刚才讲了，因为它是统一的欧元区，希腊这些问题本身是很简单的，如果它不是在统一的欧元区内，它就可以通过贬值、印发货币来解决，因为是统一的欧元区，它是其中一分子，所以就没有办法单独处理，同时反过来它也会拖累区域内其它国家，更多表现为对欧元的质疑、对整个欧元区生存与否的质疑，至少现在背后体现出来的是这样，货币政策已经统一了，但税收、财政政策还没有统一，从整个危机所表现出的问题来讲，可能背后还有一系列其它的问题：老年化的冲击，欧洲是世界上老年化最严重的地区，包括很重的福利负担，必然会表现为相关国家的公共债务不断上升，整个社会保障费用在欧洲平均要占到30%左右，这也是全球最高的，当然它还有其它的弱势，比如劳动力市场的僵化、研发投入的不足等，这些结构性的问题在美国次贷危机的刺激下就爆发了出来。

主要的问题在于在解决这些问题上产生了很大的矛盾，或者说现在整个欧元区、整个欧盟缺乏一种比较能够高效、快速做决策，然后再行动的能力，所以使得危机越拖越晚，你可以看到，每次危机最后的决策和解救都是在最后关头，如果不解决的话，就有可能会破产、会违约，最后才达成妥协。这实际反映了一体化（框架下），各国把自己的主权让渡给欧共体这个过程中的不完全，如果完全统一到了一体化的层面，那肯定是没有问题的，现在正处在这当中，有些权力在欧共体、有些权力又在主权国家，就像一个团队，大家在一起有一个好处是外界冲击过来时能够抱团取暖，但同时也可能“火烧连营”，反而会互相拖累、互相牵连。

危机从比较边缘的希腊、爱尔兰、葡萄牙蔓延到了意大利、西班牙、法国，甚至有可能累及法国、德国等核心国家的商业机构，很明显地反映出了这样一种结构性的问题。

财经：这场危机会不会使全球经济再次探底？

丁纯：当然，现在大家都在讨论所谓“双底”的问题，按照严格的定义来讲，按照西方的想法，如果连续两个季度负增长，那么就有可能会出现探底，实际上整个世界经济处在一种非常强的不确定性当中，到现在为止我们所看到的情况来讲，还没有完全肯定会出现双底的情况以及严重的探底，当然只是不确定性在。

我自己感觉欧洲主要的问题……除了希腊，希腊本身肯定是有问题的，现在大家都在讨论希腊的债务违约、希腊的破产不可避免，除了希腊以外，包括意大利、西班牙，可能问题并没有严重到它本身的结构性问题已经要拖垮整个经济的情况，而希腊本身，从GDP来讲，它只占欧元区的2.6%，总量是比较小的，所以真正的问题在于我刚刚讲的矛盾，如果欧元区允许希腊破产或违约，后果可能是非常严重的，这意味着欧元区，或者是欧洲一体化的严重倒退，这种倒退可能对欧元区本身的国家，特别是核心国家，后果会很严重，因为现在大概有三分之二的主权债务危机是不良资产，都掌握在法德为首的金融机构手里，严格来讲，国家应该是不可能破产的，但金融机构会破产，所以对这些核心国家来讲，也不可能真的见死不救。

所以真正的问题无非是受制于民意，因为它毕竟还没有变成完全的共同体金融时报，还有各国自己本身的利益，更多程度上可能会受制于民意，国与国之间的博弈，至少从我看来，从欧洲本身来讲，如果它去衡量利弊得失，如果让整个欧元区垮掉，整个欧元崩溃，欧元区解散，这个代价对他们来说还是不可承受的。

对他们来讲，更多的是民意压力，并没有到达真正山穷水 (责任编辑：佚名)