躺马路维权害人害己不可助长

　　据了解，事发地点位于芜湖市弋江区中山南路与三潭路路口附近，今年9月19日上午9时许，芜湖女子杨某驾车途经该路口，向左转向时，轿车右侧从一名躺倒在路上的老太身上碾轧过去，造成68岁老太郑某受伤严重。（11月5日中安在线）

　　交通事故本不应成为新闻事件，但该事故却因一方是躺在马路上维权的老太太，而变得格外受关注，引发了网友们一场“法”的大讨论。笔者认为，维权本没有错，可维权也应依法，而以躺在马路上耍横的方式维权，不仅让自己住进重症监护室，还搭上一名司机“被动”违法，如此害人害己不应该。

　　《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条明文规定，行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹。事实上躺在马路上维权的老太太已经违反这一规定，换言之，不管老太太所维之权是否正当合法，但老太太维权的方式首先涉嫌违法。从法治的角度来说，老太太躺马路应依法受到处罚。就该事故而言，老太太既是违法者，又是受害者，正是因为自己的违法，使自己身体受到严重伤害。

　　正是老太太躺马路维权行为的发生，才导致了杨某驾车将老太太碾伤。网上舆论几乎一边倒，认为司机杨某实属冤枉。但笔者认为，交警执法部门的这一处罚其实也并无是无道理的。尽管老太太违法在先，但这也不是杨某不担责的理由。按照道法规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。而从图片上反映，当时老太太躺在马路上的位置正好在人行横道边，且当时正值行人通过时间。由此看来杨某承担一半的责任也不算冤。

　　当然，要是没有老太太的事先违法，就不会有自己的事后担责。事实上，道法第七十六条规定，交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。老太太明知机动车道上有车辆通行存在危险，而依然躺在马路上，这其实本身就涉嫌故意。这或就是网友们认为司机冤的地方。

　　该事故本不该发生，但确实又发生了，此时从道德上也好，从人性的角度也罢，对双方谴责都于事无补，当前最好的办法就是依法来处理，各自承担自己的相应责任。不过新闻中有一点没有交代，那就是老太太因何事维权，老太太为何会冒着生命危险躺在马路上维权，是否存在因老太太维权无门而被逼为之的情况，相关部门应对此展开调查。

　　笔者最后想说的是，法治时代，一切应依法办事，维权也不应有例外。否则是维权不成反而害人害己。从该事件不难看出，对公民的法律宣传和法治教育是何等重要。

(责任编辑：佚名)