有报道称，《建党伟业》公映时最终还是保留了汤唯的背景声音和不到一秒钟的一个远镜头。这似乎给《建党伟业》开拍以来最受关注的新闻之一画上了一个句号。

不知道观众在影院观看这部影片时能否注意到这一点，但记者确实注意到了，他们在报道中写道：虽然没有汤唯的特写镜头出现，但毛泽东演讲时，那句“学生万岁”就是汤唯的声音，而镜头扫过，要发现湮没在学生堆里的汤唯还真是有点难。

真要佩服记者朋友的目光如炬，明察秋毫。但我一直怀疑，他们背后是否有高人点拨？如果有娱乐八卦网，那么，这个“高人”一定就是影片的制作者。

作为一部表现二十世纪初中国历史进程的影片，《建党伟业》一定包含了丰富而厚重的内容，为什么一个不到一秒钟的镜头和一个角色的影子却备受关注呢？说穿了不过两条，其一，这个影子的饰演者是大名鼎鼎的汤唯；其二，这个影子就是传说中毛泽东的初恋情人陶毅（陶斯咏）。

其中的奥妙似乎已不言自明。我并不认为由汤唯出演陶毅是个问题，我也不认为《建党伟业》回避陶毅这个人物就是上策。问题在于我们的关注点、兴奋点落实在哪里？如果仅仅因为陶毅有可能是毛泽东的初恋情人，就对她恋恋不舍（至少有4部表现青年毛泽东的影片都有陶毅），我倒觉得大可不必；而仅仅因为汤唯在《色·戒》中出演过女主角，就不停地争论她是否可以成为陶毅的饰演者，她在影片中应该保留多少镜头，就更显得无聊。

这种猎奇和八卦心态严重影响了当今的电影创作和营销宣传，很容易把观众的注意力引向歧途。其实，无论陶毅与毛泽东有无恋人关系，这一笔都是不可或缺的，完全不必像现在这样欲言又止，含羞默默，犹抱琵琶半遮面。说起来，真实还原陶毅与毛泽东的分歧（或曰分手原因），或许倒可能再现青年毛泽东从一个民主主义者转向共产主义者的精神历程。

最可笑的是现在有些影片制作者为自己的娱乐八卦精神找了不少理由，有人说：把重点放在青年毛泽东的爱情和友情上，也是为了让电影更好看娱乐圈八卦，让观众觉得亲近。更有人说：献礼片就是希望大家开开心心，谁也不愿意揭过去的那些负面历史。这种貌似尊重观众的说法，其实是对观众的亵渎。如果观众期待的是大餐天涯论坛 娱乐八卦，你端上来的只是一盘甜点中国评论网，恐怕观众也未必能够满意。至于说献礼片就是让大家开心，更有点扯，比如《建党伟业》，观众看了之后倒是开心了，可是，共产党为什么能在此时横空出世，它承载着怎样的历史使命，它又面临着怎样的历史变局，依然不甚了然，观众能有满足感吗？这可不是谁也不愿意揭的负面历史，这是二十世纪中国的历史命运，一个拥有彻底的唯物史观的人是不会回避这一点的。