一年一度的两会上，文娱、体育界的明星大腕往往是媒体追逐的焦点。在某些场合，两会简直就成了“追星会”。当然，媒体“追星”，也引发了舆论的诟病和反感。有评论认为，两会报道“追星”，“体现着一种娱乐化的议政趣味，根本上是缺乏成熟的政治关怀和理性的政治思维。”(3月3日《检察日报》)

《检察日报》的这篇评论是由“飞人”刘翔大会报到遭“围攻”说起的。笔者检索到刘翔报到时的新闻说花边星闻，“咔咔”的快门声和耀眼的闪光灯交织在一起。转身离开大厅时日韩星闻，“刘委员”偷偷做了个鬼脸，流露出孩子般的单纯和可爱。(3月2日新华网)看来，“刘委员”举手投足都是新闻。

每年3月召开的全国两会，是政治的两会──它让共和国公民同步聆听国家最高殿堂里的议政之声；也是民意的两会──它让民意在这里聚集，民智在这里汇聚，进而把治国安邦的方略大计转化为全民意志和行动。而在这个过程中，两会记者的报道极为重要。如果说两会之于公众是一桌“盛宴”，那么它的美味可口离不开记者的巧手“烹饪”；如果说两会是全国人民收获的一份“春天的贺礼”，那么它需要通过记者的报道来传递。从某种意义上说，正是通过记者的采访和报道，两会的民主特色和民生意蕴方得以展现，公众关注两会、参与两会的热情方得以激发。

这就要求两会记者，在有限的时间、有限的版面、时段采编“含金量”高的两会报道。而“含金量”体现在哪里？体现在两会的现场直播中，体现在代表委员的建议建言中中国评论网，体现在记者会、发布会透露的信息中，也体现在两会记者的眼睛中。任何一名两会记者，都不可能穷尽两会发生的所有事实，他必然对报道的对象、内容有所取舍。能否聚焦民间冷暖、关注社会安康，是对两会记者素质的检验和考量。

回到两会“追星”的话题上来。两会“追星”，其实就是采访两会的记者“追星”。记者通过文字、照片和影像，向公众提供娱乐化的“明星”资讯。这与两会的政治主旨和民生主题背道而驰，也不符合公众对两会信息的期待，更与两会记者的素质、应当承担的报道任务南辕北辙。

“我是‘职务人’，不是自然人”。3月1日，全国政协十一届三次会议发言人赵启正说，对他而言，表述准确是第一要素。其实港台星闻，肩负两会采访报道重任的记者又何尝不是“职务人”？记者的采访报道，应该准确体现两会的主旨和主题，向公众也向世界传递一个发展的中国、自信的中国、负责任的中国、有尊严的中国的力量和魅力；而不是把主要精力放在“盯星”“追星”、发布“无厘头”的“星闻”上，更不能有意无意将两会娱乐化。