原国开行副行长王益受贿案庭审告一段落。经核实，记者了解到，央视女主持刘芳菲作为证人，亲自出证言为案件作证（今日本报A13版）。

此前引起广为震惊的王益案，因为两位“明星”牵涉其中而再度风生水起。除了刘芳菲，著名影视红星赵薇也牵涉其中卫星星闻，据称是在某次活动中收了30万的出场费。

本来王益是因为涉嫌受贿等而被抓捕审判的，但现在严肃的案件却越来越带有浓厚的娱乐色彩，不少报纸网络等连篇累牍地报道与挖掘背后的“星闻”，挖掘明星和王益之间的隐私甚至恋爱细节，连两位明星的写真、主持的节目、参演的电影等也统统地放在了王益案的身边，以至于让人疑问，这到底是对王益案的应有审视呢，还是在满足某些人的娱乐心态？

当然，明星花边，尤其是当明星和某位贪官联系起来的时候，很容易吸引大众的眼球，当然公众将目光多做停留也是人之常情，但是凡事都应该有个度，媒体等不应该为了迎合这种需要而刻意营造低级的趣味，造成一种“泛娱乐化”的态势。倘若一味追求娱乐，突破了正常的界限，则无疑是走上了“歪”路，也是一种对社会性事件价值审视的偏差娱乐星闻，使格调变得低俗。

再看王益案件，因为有两位明星“助阵”中国评论网，都让人有些不知道究竟是在观赏一起爆炸性的娱乐事件，还是在审视身处高位的王益的犯罪问题，一些混合着娱乐的刑事报道，也因为娱乐性的渲染都让人分不清主次了。在这种“娱乐化”的操作之下，虽然事件声势很大，社会关注度强烈，但是对受贿案件本身的反思，其本应实现的社会效应与公共反思价值等花边星闻，又要去哪里找寻呢？

让明星的归于明星，让法律的归于法律吧，相信无论谁涉案其中，法律都会给我们一个明明白白的交代，我们更需要的是认真审视腐败案背后的那些土壤和权力生态、制度漏洞。

（江苏丁洪先）