网评人要些“反课件主义”_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

        写网评有4年多的光景，在不少大小网站也发表过文章，“小圈子”内也算有些志同道合的朋友，得到不少人的认可。正因如此，往往有部分网评爱好者找上门索要课件。所谓，“赠人玫瑰，手有余香”。起初，不大在意，给就给了。之前，受邀参加过不少培训班，开堂授课，自己的确做了个自认为还满意的“课件”。但，随着时间久了，见识的“高手”多了，也觉得自己难登大雅之堂。如此，便对“课件”产生一定的排斥感。当然，除了自己的“课件”，对其他被称作“大师”“大神”之类的“课件”，也无意识滋生些抵触。
     诚然，前人之路、后人之鉴。课件，毕竟是一个人的深思总结，能够代表一个人的网评心路历程。对于，“小白”来说，如何写稿、上稿、“投中热点”、击中“编辑心意”，的确能够提高“上稿率”，让自己的文章登报见网。写一篇文章，苦心孤诣、雕琢打磨、捻须搔首，无非还是在网站、报纸上看到自己的名字被冠上“作者”二字。这样的感受，可以算是网评写作者的重要动力。
     正如有人说，“网评文章是最容易计件、考核的”。谁上稿了，上稿多少篇，上了什么网站，全推多少等等，圈内人士时刻关注，又多又好、上稿频率高、时不时登报见网，总有一份额外的荣誉感，那怕网站、报刊给不了多少“大米”，照样写的乐此不疲、不亦乐乎。为何？乃网评可以冠“署名权”。由此，对于部分难以上稿、尤其是新手来说，如何能够找到一条捷径，让自己的名字印在各个大报大网上，同样是鑫鑫向往的事。为此，不得不取经、拜师。找些上稿多的“前辈”要点课件，多多少少学些经验、摸摸门道。于是乎，找了这位“大神”、又找那位“大师”，把课件统统拿来，看个遍、摸个透，似乎就找到了上稿的窍门和密码。
     网评，是自由的思想、独立的文字。望小处说，每个人有每个人的文字风格、观点思维。望大处扯，网评是给思想碰撞提供舞台的载体，让头脑与头脑激荡、摇曳。可能打一开始，谁都没有想过，写一篇网评还需要一个“课件”、一个模板。要知道，评论一件事、一个现象，无非是“仁者见仁、智者见智”，谁的观点深邃、思想独特、文字新颖、风格靓丽，谁的网评必然就璀璨夺目、引人入胜。这就是文字的驾驭功底、更有为人处世的态度理念，还有个人的阅历背景打底。试问，一份课件，读懂了里面的意思，恐怕还是读不透里面的深意。何况，一个人就是一个灵魂、一个思想，到处找    “课件”，只不过在复制别人的思路、风格、状态、内心和文字，这样的状态写出的网评文章会生硬、变形、“四不像”。
     喜欢一句网络语，“我就是我，是不一样的烟火”。每一篇网评文章有其存在的必要、上稿的说服力，必然就是它的“不一样之处”。写网评者应该要做独立思考的智者、前行开拓的勇者，而不是在“课件”背后亦步亦趋、邯郸学步、专注模仿。否则，不管怎么学“课件”，终究烙印上别人的影子而不能自拔。一个被他人演绎的成熟风格，岂能又会被你运用的独特自如。敢问，两者在编辑和读者面前，孰高孰低、谁能上稿，答案照样不言而喻。所以说，想当一名合格的网评人，就得从“反课件主义”做起，让思想插手翅膀，传播正能量、飞跃思想高地，快意畅谈、自由书写。
(责任编辑：佚名)