现在市场上流行的大多是类型文学，它们的社会性大于文学性，追求的是实用功能，自然谈不上批判。

今年的“人民文学奖”，慕容雪村获得“特别行动奖”，在颁奖礼上，慕容雪村说：“中国作家失去了批判的勇气”。

此前，慕容雪村根据自己卧底传销团伙的经历写成的非虚构长篇小说《中国少了一味药》在《人民文学》推出，慕容雪村认为这个“特别行动奖”是嘉奖他的勇气。他说：“我对此十分惭愧，因为我并不勇敢，一个作家真正的勇敢并不是与什么传销团伙周旋，而是在大众沉默之时，在真相不能言说之时，坦然而磊落地走进人群中，讲出他本应讲的话。”

仍有作家在批判现实

对于慕容雪村的说法，记者采访了几位评论家和作家中国评论网，他们都表示确有类似的情况，但并不是所有的作家都如此。

著名评论家白烨说：“说中国作家失去了批判的勇气，这是一种全程性的、笼统的说法，这种说法本身就是值得质疑的。作协有8000会员作家，各地方有5万作家，还有90万网络作家，这种说法显然不能囊括全部的作家。当然作家的语言本身有自己的特点，这很正常。而且一些作家和现实社会的关系确实过于甜蜜，这也是事实，但这并不是说我们就没有好的批判现实的作品以及批判现实的作家。”

作家春树则认为，并非没有批判现实的，目前市场上至少还有很多反映现实的作品，不过这些作品可能并不受市场的欢迎。她说：“有一部分作家真的是失去了批判精神，而且他们在年轻人中的影响力也不小，所以可能给人一种感觉是没有了批判的作家，其实不然。”

能流传的作品要有批判

批判，一直都被认为是文学最基本的精神所在职场英语，然而在现在，确实有诸多文学作品失去了批判精神。白烨说：“带有批判精神的作品，在文学上来说，自然品格更高。作家不是记录社会现象就够了，他应该有更深刻的思考和观点，有更高远的目标和理想，这是作家必须具备的一个品质，也是对人类社会的终极关怀。这种关怀的建立，不仅仅要写实，要反映现实，而且还要对现实有一种质疑和反省的态度，也就是要有批判精神。”

春树则认为，所有能够流传的作品，都是有批判精神的，她说：“一个作家的作品，必然要有批判的精神，才具有流传价值。实际上，古往今来职场好榜样，真正能够流传后世的作品，无一不是批判的。我自己看书，很少看那些时尚写作的作品，因为这些作品无法带给人更多的思考和启发。文学针对的是精神世界，它不仅仅是反映现实，还要带给人思考和反省，所以，批判在文学中永远都占据着重要的地位，是一个作家绕不开的领域。”

时尚写作占据着潮流

然而，是什么让人们觉得作家失去了批判的勇气和精神？又是什么样的作品正在占据着潮流？

春树说，“可能这个时代人们的生活大多都不如意吧，所以他们需要的更多是安慰而不是批判。我自己写作，都是挺批判现实的，这也许就是我的书卖得不好的原因吧，人们的生活本身已经不如意了，他们在读书的时候自然就不想再郁闷一次。现在有很多的作者，专门写一些时尚流行的东西，乃至商品，这种完全表现物质追求的作品总是很受欢迎，但我想这不是文学真正应该做的事情。”

白烨也表示确实有很多写作没有批判精神，他说：“典型的就是类型文学，还有职场官场一类的书，这些作品是平面化的，是一种生存哲学，它的前提就是认同社会，然后在这个社会中寻找如鱼得水的方法。它们的社会性大于文学性，追求的是实用功能，自然谈不上批判。”

还原事实比批判更重要

那么，还有没有批判现实的作品和作家呢？白烨认为还是有的，他说：“在严肃文学中，批判的作品还是不少的，比如前一段时间贾平凹发表的《古炉》，还有张炜的大部头《你在高原》，卢新华的《财富如水》，都是对社会现状有非常透彻的视角，可以算是很好的批判现实的作品。”

师永刚也认为批判现实的作品和作家仍旧存在，他说：“比如韩寒，比如《中国农民调查》。但是很显然，这些批判的作品在现代并不特别受欢迎，反而是时尚的写作很流行。”

此外，师永刚还表示，对于中国作家来说，批判精神固然需要，但还有更加迫切的东西，就是建立正确的价值观，他说：“批判应该列在第二位，中国作家第一要做的，是客观地还原现实，建立正确的价值观，突破原有的框架职场管理哲学，很多作家在框架中已经太久了。我一直在想两个问题，第一我们的文学作品，有多少是真正有时间长度的？一部作品一两年人们就忘了，就比如郭敬明，他的作品能被人记住十年吗？文学作品真正价值不在于能卖多少钱，而在于能在时间的长河里留存多久。第二，我们的文学作品，为什么总是不能在世界上引起文学的共鸣？我想这两个问题，都有同一个原因，就是我们的很多作家，本身没有正确的价值观，没有和普世价值相契合、能够被世界上大多数人所认同的东西。现在流行的比如职 (责任编辑：佚名)