美国东部时间8月5日晚，国际评级机构标普将美国长期主权信用评级由“AAA”降至“AA+”。此举迅速引起全球金融动荡，各国股市纷纭暴跌。在这股动荡的风潮中，全球通信企业交出了自己2011年上半年的成绩单。

从这份成绩单来看，无论是设备商还是运营商，都面临着利润下滑的危险。在运营商中体现得尤其明显，比如法国电信就在最近发表的一份声明中表示，今年上半年的EBITDA(息税折旧摊销前利润)从去年同期的77.8亿欧元下滑至76.1亿欧元，同比降幅为2.2%。为了提升利润，法国电信已经开启了旗下瑞士部门的出售进程。

利润下降，股价暴跌，让很多人又一次联想起了2008年金融危机中整个通信业的表现，那次危机至今让人们心有余悸，百年老店北电网络永远地消失了，昔日巨头摩托罗拉退出了设备市场，在危机中，无论你有多好的创新思路和多么宏伟的蓝图，都得不到投资者的支持，也找不到用户需求。

那么，如今，同一个危机卷土重来了吗？应该还不是。

凭心而论，不管股价是上涨还是下跌，单从财务状况来看，主要通信厂商当前的业绩还是不错的：爱立信财报显示，第二季度净销售额同比增长14%；阿尔卡特朗讯第二季度营收比去年同期上涨了2.4%，远超分析师的预期；诺基亚西门子通信第二季度净销售额达36.42亿欧元，同比增长20%。而中国企业更是出色，UT斯达康扭转了连续24个季度的亏损，中兴在终端领域也实现了超过30%的增长。

实际上，当前的危机更像是“危机拯救者”的危机，困境是来自个别国家政府而非市场新还珠格格评论，为了刺激经济，各国普遍采取了增发货币的方式，并在最近付出代价，导致投资信心不足，资本流动性不足。如果说2008年的危机来自于“金融泡沫”的破灭，那么今日的动荡则更像是对宏观调控的一次“逆动”，市场本身并没有出现问题。对于微观层面的企业来说，只要自身财务状况合理，受到的影响不会太大。

另一方面，虽然利润率下降是普遍现象，但通信业当前的收入增长也并非无根之水，整个通信行业都在从智能手机和宽带(包括有线和无线)应用的大发展中得益，长期前景更加广阔。像韩国券商人士在评价ST电讯业绩时就表示：“SK电讯的营收正在稳步增长。尽管该公司将从9月起削减电话费，但SK电讯的智能手机用户数量仍处于增长之中，所以事情对他们并不是特别的糟糕。”

在业绩收入与现实需求的双重驱动下，很难设想通信业会重现两年前的颓势。

其实中国评论新闻，对于通信企业来说，更大的危机不是金融形势，而是“谁在拿走我们的利润？”数据显示，由于社交网络和电子邮件在手机上的使用量与日俱增，2010年英国移动网络的数据流量增长了67%，但收入增幅仅为1%。而Facebook等做终端应用的公司却坐享其成，推送至手机的广告价值达到了83兆英镑。

许多传统通信企业对此现象颇为不满，但这种不满毫无道理。对于普通用户来说，终端应用厂商提供的东西更亲切，传播的成本更低廉，信息量也更大。而这些，也正是当年通信业赖以取得用户倾心，并进而改变世界的特性，只是现在“好东西”由别人提供，通信企业沦为被忽略的“管道”和“管道”制造商。

如果通信企业继续抱怨竞争加剧、资费下降导致利润丧失哈佛商业评论，忘记了服务用户才是自身存在的最终目的；以一副咄咄逼人的主导者姿态对待互联网应用，关上学习的大门；以“长官意志”决定发展的方向，忘记了自由思想、基层的创造力才是创新的源头……如果通信业的空气中继续洋溢着保守，那么，一场全面危机业已浮现——既然电话能替代信函中国评论网，凭什么通信不可被替代？