考验中国体育的时候又到了。遥望伦敦，当下留给中国奥运军团的关注点，似乎已不再是金牌的诱惑，也不是在田径、游泳这些大项中取得所谓的突破，而是三大球依然烂泥扶不上墙的无奈。更悲怆的是，曾夺得奥运冠军的中国女排，曾三进奥运前八的中国男篮，如今还要为奥运资格拼命。自从1984年奥运会以来，这两支球队还未当过奥运看客。

男篮与女排一样，当一帮功勋老将先后退役后，后来者的实力和水平与老将们相差较远。他们共同面临的困境是，在亚洲都当不上老大，一旦进入落选赛程序，还将遭遇欧美列强的围剿。至于女足和男排，出不了线毫不意外。中国女足去年首次无缘世界杯，要这支纯亚洲二流的队伍去争夺亚洲仅有的两个出线名额，只能冀望出现奇迹；至于男排，尽管上届奥运会爆冷进入前八，但这支球队已不在国人的关注范围之内。

要为中国体育的各项目打分的话，乒羽、跳水可以打满分，三大球及格都困难。当奥运金牌拿得手软，当乒羽跳水彻底变成中国人自己玩的游戏。中国体育如果再不振兴大球，就真的无法向国人交待了。三大球是最具世界影响力、最受老百姓喜欢、体育迷参与度最高的项目，也是中国职业体育市场化程度最高的项目。这是衡量体育大国成为体育强国的重要指标，“偏科”太严重的话，咱们的对手会耻笑，老百姓也不会答应。

在其他项目上效果显著的举国体制，为何会在三大球项目上失效。集中优势力量能攻克诸多难题吗？可以，但绝不是短短的四年周期。没有“前人栽树后人乘凉”的意识，决策者们大多选择搞投机撞大运。这决不是请一名大牌教练来执教就能使国家队水平显著提高的问题，若真这样，那就太简单了。这样的集体项目新闻评论，如果没有基础和人才，没有高水平的联赛哈佛商业评论，没有一套完整的体系新还珠格格评论，国家队的水平不可能高。今年10月将出征男足亚少赛的国少队，可供选拔的球员不到100人。就这个基础，今后国家队的水平会高吗？至于篮球和排球项目的后备力量，就更差了，不少家长认为孩子当运动员收入低，还影响升学和就业，因此不愿让孩子去打球……

中国男篮主帅邓华德曾困惑，为什么从13亿人中选不出一名好后卫来。显然，如果没有科学的规划和长效机制，企业如果目光短浅缺乏责任感，而民间又缺少真正的热爱和氛围中国评论网，无论如何也组建不出一支高水平的国家队。本报记者 黄一可