当前位置: 首页>综合>评论>

“闪光波波球”商贩赚了钱,缺伤害了别人

时间:2017-11-29 16:13来源:评论网 作者:一只骚跳蚤 点击:
对于商品的好与坏可以从以下几点反应,一是:观察者层面,品质的美学价值、创新与差异化、引导性;二是:使用者层面,实用性、安全性、产品的使用方式;三是:生产者层面包合理的材料与工艺、标准化、成本控制、创新性。
       最近,一款会发光的“网络气球”在南京街头蹿红,受到很多年轻女孩的追捧,但这种外部美丽的气球存在安全隐患,导致4人受伤,真正的了解到商贩为转钱,不顾他们安全。(《人民网》2017年11月29日)
    今日一款会发光波波球在街道上很流行,27日晚上,在南京鼓楼医院急诊外科收治了4名被“网红气球”炸伤的患者,其中一名伤情较重的患者,在南京鼓楼医院治疗。
经当事人回忆,那晚,我和四个朋友在外聚餐,聚餐后,在马路边上看到有人卖这种气球,于是我的朋友在场就给两位女士买了6个这样的气球,拱给他们拍照,因为气球闪闪发光,在夜里很美,两位女士执意要带回家。上车后,其中我的朋友随手点了支烟,不料意外就发生了。
     对闪光波波气球的看法,很多市民都在质疑里面充的什么气。据商贩讲述到,闪光波波球里面充的是氢气,因为,氢气的是活泼的气体,最外层电子数非常活跃,特别事遇到明火,氢气遇到明火就会发生燃烧、爆炸。以前也有很多发生氢气球爆炸事件,也是遇见明火后燃烧、爆炸。
    有些市民反应商贩的LED灯可能存在质量的问题,有些市民反应是当事人点烟存的问题。据了解两者的问题存在点都有,一是:商贩了为赚钱,在商品的质量上没有很好得安全注意事项;二是:商贩对买卖商品上没有过多的对商品的注意事项并没说明情况;三是:点烟当事人不知道网络气球会不会爆炸。
    今年,对于商品的好与坏可以从以下几点反应,一是:观察者层面,品质的美学价值、创新与差异化、引导性;二是:使用者层面,实用性、安全性、产品的使用方式;三是:生产者层面包合理的材料与工艺、标准化、成本控制、创新性。
  (责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章