“曹丞相在此尔等放马来辩”

本报记者牛亚皓河南安阳为您报道

曹操墓在北京被确认后的这三天，国人热议，从惊叹到质疑，急转直下。众多网友纷纷咬文嚼字，更有不少学者专家跳出来口诛笔伐，直指“六大证据”不足为据、“论证不严肃”，甚至怀疑又是一个“华南虎”。官方对此有何回应？曹操墓的定论到底是怎样形成的？今日，本报独家揭秘曹操墓专家论证全过程。

第一次论证可能是

知情人士告诉记者，对于曹操墓的论证，共进行三次大规模的论证。第一次在今年5月，河南省文物局组织专家举行“东汉大墓发掘论证会”，当时发掘工作过半，并没有进入墓室，专家凭相关文献、被盗文物、现场勘察，仅认为“有可能是曹操高陵”。

第二次论证多数倾向是

第二次论证会在11月19日，安阳县政府邀请全国十余位著名考古学家，再次到墓地现场勘察，当时发掘工地已出土十几块铭牌，论证会连夜召开，多数专家倾向于“曹操墓”。

第三次论证一致认定就是

最后一次论证会举行于12月13日，开了一天。到场的有，国家文物局文物保护与考古司司长关强，国家文物局原副局长黄景略，河南省文物局文物考古研究所原所长、考古与古文字学专家郝本性，“九五”国家科技攻关重大项目“夏商周断代”工程首席科学家、专家组副组长、北京大学考古学教授李伯谦，中国社会科学院考古研究所汉唐研究室主任、博士生导师安家瑶，中国社科院考古研究所博士王明辉，中科院历史研究所汉魏史专家梁满仓，中国秦汉史研究会副会长、河南省历史学会会长朱绍侯等。

在专家们进入西高穴村详细勘察墓穴现场之后，当日上午论证会在安阳宾馆召开。发掘工程负责人、河南省考古研究所副研究员潘伟斌作发掘报告，说明此墓从2008年12月6日开始发掘，到2009年12月12日告一段落，并展示由安阳特警从考古工地押运来的出土文物。

郝本性认为，器物上“魏武王”三字可确定是指曹操；薄葬制与墓的发掘情况一致；曹操墓坐西朝东与史料记载一致；汉朝墓规制前后室，此墓也是前后室；刻碑上字体也是魏后期“八分体”；石枕与曹操平时爱头疼有关；石碑上刻有“香囊卅双”，与史料记载符合；“画像石”也显示与曹操卒年相符。

朱绍侯认为，文献记载曹操墓有四个坐标点，丛台乡、漳水南岸、白洋城、西门豹祠西北，今发现的墓穴位置与第三、第四个坐标点相符。西高穴村原为高决中国评论网，为东汉太傅卓茂（卒于公元28年）故里，清朝时期称西高榭，建国前改称西高穴至今。

安家瑶、王明辉、梁满仓等专家又从其他多个方面进行论证。专家当天讨论最多的河北人事考试网，就是墓室内的三具遗骨。鉴定后，发现为一男两女三个个体，男60岁左右，1.7米，牙齿不好，后脑骨骼也不好（这与曹操生前多犯头痛睡石枕有关）。女性年龄分别为20至25岁、50岁左右，骨质均比较好，从事体力劳动少。专家们对此有个疑问：据史料记载，卞皇后死后“合葬高陵”，就当与曹操葬在一起。但卞皇后活了70岁，这与两具女尸的年龄都不相符。

尽管有这个疑问，专家的结论一致，此墓就是曹操墓。

河南省文物局通过本报记者转达，下月初召开见面会，将有专家详解外界所有质疑———

回应

有问必答

“曹操墓”极热，截至昨晚7时百度相关网页达一百万篇。曹操故里安徽亳州文物局考察团，昨日风风火火抵达安阳，欲联手安阳开发曹操旅游文化，险遭拒。安阳市市委副书记、市长张笑东高调宣称，要建设曹操高陵博物馆、曹操高陵考古研究基地、文物保护基地和旅游景区。

网上网下，都不消停。远在北京的发掘工程负责人潘伟斌，疲惫应对波浪般的质疑。这三天质疑声从网友到学者专家，越发深细尖锐。对此，官方昨日作出明确回应。河南省文物局考古处昨日通过本报记者转达，既然已发消息，曹操墓就已确定，并定于下月初召开新闻媒体见面会，届时将有专家详解外界所有质疑。建议质疑者将问题报给河南省文物局办公室以便汇总解答。国家文物局政策法规处同时表示，曹操墓的确定和发布均完全交由河南省文物局操办。

两位全程参与曹操墓专家论证工作的人士表示，网友和个别专家质疑十分正常，这要求每一个想探究曹操墓的人必须深入历史并进入考古发掘的层面。而从现在的中国考古体制来讲，所有的考古项目都要由国家文物局批准并颁发发掘执照，国家有明令政策不主张对帝王陵的发掘，亦不主张过多地主动性挖掘。上述人士强调，考古是严谨的科学，发掘是严肃的，论证也是严肃的。专家们建议国家文物局尽快召开新闻发布会，寻有识之士来关注，不怕有异议。

质疑

操之过急？

关于曹操墓的质疑与争论愈演愈烈，有专家认为抢在年底公布，有争抢年度十大考古发现的嫌疑

“曹植后人”：取我DNA鉴定

昨日，天涯社区出现了一位网友自称是曹操第82代后裔的“曹公子”，他说：“作为曹公的后人，我对河南省文物考古研究所持保留意见，对那些专家学者保持怀疑态度，对支持我们曹家的网友表示感谢。并保留对那些盗墓者进一步追究法律责任的权利，就算是穿越到古代也要抓到那些可耻的盗墓者。”

在帖子里，“曹公子”甚至还提到，“我根据我爷爷留下的族谱，查到本家族为曹操的后裔，属于曹植这一分支。作为曹植的后人，我想我应该有发言权，我建议，可提取我的DNA鉴定一下，看看和里面的头骨是否相似，而不能以简单的认定作为依据。”

这一帖子让不少网友聚集起来，不过大家对“曹公子”的身份也有所质疑，有人开玩笑道，“看来楼主是来认亲的”。

昨日下午，记者联系上了这位“曹公子”，他现在在东莞，江西人。记者询问他属于曹植哪支后裔时，曹公子表示自己记不太清楚了，族谱在老家。“曹公子”表示，自己家里有10多本族谱，不过由于没在身边，所以没办法提供图片证据。对于曹操墓的质疑，“曹公子”认为河北移动，这座墓是疑冢，但的确也没有证据可以证明这座不是曹操墓。

专家：最有力铁证来自盗墓贼

收藏专家马未都在评论此次曹操墓时说，“专家学者们对曹操墓认定的六大依据的第五点，也是判定此墓为曹墓最直接的证据，就是刻有‘魏武王’的石牌与石枕，可惜此两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，而是从盗墓分子手中缴获的。”

中国首位在全球有影响的考古纪实文学作家岳南也在新浪博客中提出，总觉得这个墓的形制、规格，作为曹操墓，确实令人生疑。

倪方六昨日也表示，自12月27日，河南方面在北京正式对媒体公布了曹操墓发现的特大新闻后，几天来圈内圈外都在质疑，“更有考古同行对我说，抢在2009年12月底，公布这一考古发现，有争抢年度‘十大考古’发现的嫌疑”。

研究汉魏石刻的中国政法大学教授黄震云说，他认为曹操墓的认定“非常搞笑”。

历史学者陶短房认为曹操手下的军官墓里都可能放一个曹操用过的武器，“如果我非要说这是许褚的墓地，他拿什么反驳？”

网友：有地方争利之嫌

由于曾多次有地方称发现曹操墓，有人说，曹操故乡是安徽亳州，墓在河南安阳出土说不过去。当即就有网友反驳道，“安徽亳州有异议，请安徽拿出当地曹操墓的证据。”

网友“在下是雷锋”说，“早先邺城西子豹祠附近也据说发现了曹操墓，亳州据说也有个曹操墓，这是地方之争。”网友“跳跳舞”也说“当年为了赤壁遗址各类专家都争了几十年没有定性。这次定操墓确实太快，有地方争利之嫌”。

暗战

邯郸发话

曹操在我这里

河北邯郸市历史学会会长刘心长：曹操墓地图分为北区和南区，河北邯郸和河南安阳为界，我更倾向于在邯郸

“现在匆忙定论，还为时尚早。”河北邯郸市历史学会会长刘心长28日表示。“还有很多疑点回答不了，需要做更深入的研究，寻找更有力的证据”。

66岁的刘心长，从事历史研究30余年，现已从邯郸市文史委员会主任岗位上退休，著有500多页的专著《曹操墓研究》。刘心长的第一个疑点，指向那几块关键性的石牌和石枕。这些圭形石牌，分别刻有“魏武王常所用挌虎大戟”等字样。这些表明主人身份的铭文不是生前刻在器物上，而是在死后刻在标签似的石牌上。曹操为筹集军饷曾盗过墓，他在遗嘱中要求“薄葬”，也是为了防盗墓，那么他会像博物馆介绍展品那样，给陪葬品写个介绍，以表明这些物品的身价吗？

刘心长还有一大疑问：“曹操在遗嘱中要求他的墓‘无藏金玉珍宝’，那么在这个墓中出土的250器物中，为什么会有金、银等金属物件，甚至玛瑙、玉石等珠宝？”

在刘心长看来，石牌石枕不是最重要的证物，更为关键的是曹操和其夫人卞氏的印章有没有找到。“如果能在墓中找到卞氏印章，就是最准确的物证。”

关于墓葬位置，刘心长也认为需要进一步考察。“曹操墓不可能是孤零零一个墓，周围会有群墓。”刘心长说，“曹操的大将夏侯惇死后也葬在邺城附近。如果安阳的墓周围有重要的文臣武将的墓闻官军收河南河北，这也能说明问题。”

刘心长在其著作中对曹操墓的位置进行了研究，他画出的曹操墓地图分为北区和南区。以河北邯郸和河南安阳分野的漳河为界，“这两个区域都有可能，我更倾向于北区。”理由是，曹操主张“其公卿大臣列将有功者，宜陪寿陵”，从这一带的情况看，南区北临漳河，难以埋葬公卿大臣，且土壤肥沃，不符合曹操要葬在“瘠薄之地”的要求。而且北区有“高岗”，南区安阳一带则没有。

而北大考古文博学院教授齐东方则表示，在经历了战争和严重经济破坏的东汉晚期，北方如此大规模的墓葬非常少见，“只有曹操这样的身份才能与之相称”。

对于墓中出现金、银等陪葬品是否与曹操主张的薄葬不符，齐东方认为，薄葬与否不能用今天的标准去衡量。与薄葬相对的厚葬，是说额外制造器物做陪葬。齐东方认为，现在这个墓并不算是厚葬。（21世纪经济报道）

焦点

外媒沸腾

说曹操曹操到

国内媒体“爆炸”，国外媒体对曹操墓的关注也并不逊于国内媒体，“说曹操，曹操到”成每家外媒必用“金句”

国际知名度高 200家外媒关注

记者以英文caocaotomb（曹操墓）为关键词，在搜索引擎Google和Yahoo上分别找到了27万和143万篇文章。有超过200家海外媒体对此事予以关注。除了著名的英国《泰晤士报》、美联社、法新社外，伊朗英语新闻电视台、加拿大CBC电视台等媒体也进行了。

综观各媒体的标题，虽无强烈感情色彩可言，但对曹操身份的界定着实有趣。各家媒体直呼曹操之名，报道题目简单直接。如伊朗第一家国际新闻卫视台PressTV就简单表述“中国发现曹操墓”，美国著名科技健康杂志网站redorbit也采用同样的方式加以报道，题目明了指出“中国挖掘出了曹操墓”，由此可见曹操的国际知名度之高。

同时，几乎所有涉及报道的外国媒体，都大幅描述了新发现的曹操墓的状况，且并不对此予以任何怀疑争论。

美国探索发现频道在文章中先解释了“说曹操曹操到”在中国所指意思后说，曹操去世1700年后现在终于又“现身”了。福克斯新闻说，新发现的曹操墓中的尸体年龄是60来岁，这跟曹操去世时的年龄是相吻合的。

热议功过是非 “他是军事天才”

或许是因为其名字的耳熟能详，国际各媒体都知道他是中国古代的名人，但各媒体对他的身份界定及功过描述却不尽相同。

加拿大广播公司说曹操是中国的“军阀”。文章说，曹操是中国三世纪的一个军阀统治者，因为他的残酷而得名。文章称曹操是一个“狡猾的战术家”，他曾经不择手段。

法新社对曹操的界定用了多个形容词，称他是中国“古代的”“传奇的”将军，文章中更是把曹操描述为“在汉朝逐渐衰落之时，曹操却异军突起”，“虽然他的手段不缺残酷，但他的确是一个军事天才”。

英国《每日电讯报》更是直接在题目中说曹操是“臭名昭著的将军”。文章解释说，中国有句古语“说曹操曹操到”在英文中就是“说魔鬼”的意思。

另一方面，外媒对曹操的肯定也不鲜见。英国路透社认为曹操是中国“声名远扬的将军”，文章说曹操是东汉时期最后一位操盘手，是他在三国鼎立、世事纷乱之时建立起了自己的国家。

英国的24小时新闻频道天空新闻台则说曹操是“中国古代的统治者”，报道对他褒奖有加，认为他为后来很多文学创作的灵感源泉，更引述了曹操的名言“叫我负天下人，休叫天下人负我”，可见作者对曹操的了解非同一般。（本报记者郭晶晶法制晚报 21世纪经济报道大河报等）