继清华等校去年举行自主招生联考后，北大、复旦等七校日前也决定在自主招生选拔中联合考试

高校联合自主招生形成以北大和清华为首的“两大阵营”，民间将其戏称为“北约”和“华约”

对于两大阵营的联考举措，相关高校均表示不是对抗，也不存在争夺生源的恶性竞争

11月下旬，北大、复旦、港大、北航大、北师大、南开和厦大等七所著名高校发布消息，决定在自主招生选拔中联合命题，统一组织笔试并共享考试成绩，以“联考”成绩作为自主选拔的录取标准。而清华、上海交大、中科大、西安交大、南大等五校去年已经开展自主选拔“联考”测试，今年加入新成员浙大后将继续进行。

中国高校联合自主招生打响并形成“两大阵营”，引起社会广泛关注。

事态

两大阵营组团联考

去年开始的“五校联考”由清华大学、上海交通大学、中国科学技术大学、西安交通大学和南京大学的招生部门共同策划，共同委托专业考试机构举行自主选拔合作测试。从今年开始，浙江大学也参与进来。六校将开展进一步合作，继续采用通用测试、高校个性测试和高校面试的模式进行自主选拔。测试成绩将在六校之间互认，高校个性测试成绩可在六校间彼此参考天津地图，而面试时间也将尽量协调，使得学生有更多的发挥空间。

清华大学招生办主任孟芊表示，自主招生可以多纬度评价一名考生，具有积极意义，“六校联考”一次测试成绩多所大学承认，降低了考生的成本。

今年11月下旬，北大、复旦、港大、北航大、北师大、南开和厦大等七所高校也宣布，将举行自主选拔联合考试。据悉，七校联合开展自主选拔录取工作，考生参加一次考试，可以获得申请多所大学面试的机会，既增加了考生的选择机会，又降低了考生的考试成本，在很大程度上减轻了考生奔波之苦。

由于两大“联考”阵营分别由北大和清华牵头，因此在民间被戏称为“北约”和“华约”。除了两大阵营外，还传出了一则较低调的“组团”消息，称同济大学、天津大学等八所高校也已经在缔结联考合约，明年自主招生或将形成“三足鼎立”新格局。

担忧

考试负担并未减轻

北大招生办负责人说，“联考”首要的考虑是为了减轻考生负担，避免考生来回奔波，降低考试成本。其次，是为了给考生更多的选择机会。此次“联考”，考生可以根据自己的学科兴趣和各高校人才培养特点进行多元组合，选择机会大为增加。第三，此次“联考”，更强调各高校的自主性。他们希望这种联考模式可引导基础教育改革，不继续在分数最大化上下工夫，而是更关注学生综合素质的提高和全面发展。

对于“联考”这种形式，有考生表示了自己的担心。复旦学院大一本科生陈怡君2009年曾参加清华等高校组织的“五校联考”，也参加了复旦大学的自主招生选拔。她在接受采访时说：“我个人不太适应这种方式。因为每个学校的特色不同中国评论网，而参加‘联考’时要做几所学校统一出题的综合卷，还要做一份所选高校的特色卷。从这个意义上说，考生的选择也增加了，可准备考试的负担却未必减轻。”

城乡公平难以实现

在湖北省西部某县城中学读高二的林娟表示，对于欠发达地区普通高中的学生来说，无论是高考还是自主招生，他们都感觉越来越处于劣势。每年的高考中，农村学生比例都逐年下降。名校的自主招生试题包含了很多时政内容，甚至还有现代诗、新锐电影，她根本看不懂也做不出来。“还不如高考，死记硬背对于我们来说天津师范大学，反而胜出的几率更大。农村的孩子以前相信高考能改变命运，现在已经不相信了。考上一个三流学校，还不如在家种田。”

相比而言，在上海读书的上海市位育中学学生顾宁宁（化名）则没觉得有什么不对。在她看来，在综合能力、眼界甚至英语口语这些方面，上海学生无疑在全国是遥遥领先的。“既然是公平选拔，就应该以能力和素质为评判标准。”她说。

回应

不是对抗否认掐尖

对于自主选拔“联考”的举措，有网民和家长担心，“两大阵营”发起的自主选拔“联考”，会不会在抢夺优质生源时发生恶性竞争。

对此，复旦大学招生办主任丁光宏表示：“问题的关键在于，这种竞争应当是良性而不是恶性的。也就是说，它必须建立在充分尊重学生兴趣和选择的基础上，而不能通过高额奖学金和好专业进行所谓‘拉生’活动。”丁光宏表示，联考并不是“联盟”，也不存在对抗，只是为了招到适合自己学校的学生，“在复旦能长得很好的苗子，不一定在清华能长得好，如果千校一面，那选拔制度就是失败的。因此，至少在我们七所学校内部达成了共识，大家地位平等，充分尊重学生选择自由天津市政招聘，不进行恶性竞争。这应当是一个进步。”

复旦大学高等教育研究所所长熊庆年也认为，各所大学之间有竞争，都希望得到好的生源是无可非议的，但把七校联考看作是抢夺生源、两大阵营对抗是不恰当的，所谓的“阵营”也是不存在的。

清华认可对方考核

清华大学招生办主任孟芊也表示，明确反对“北约”和“华约”的说法，表示会认可另一阵营7所学校的一些考核。孟芊称网上定义的“北约”“华约”的说法根本是错误的，大学中存在多种形式的合作，也包括招生合作，清华和北大等7校也同样存在。

对于社会上认为，联考联盟是为了掐尖的说法，孟芊认为，追求优秀生源是大学招生的永恒主题，但是不同大学对优秀的理解不同，所以招收的优秀学生也不同。比如今年清华推出的B计划，招收的是贫困地区相对优秀的学生，这和考试中的高分考生就不相同。

文/综合新华社、《中国青年报》《京华时报》等