新华网北京9月29日电 联合国安理会9月27日通过了一份叙利亚化学武器问题的决议，为叙利亚问题开启政治解决之门。叙利亚危机持续发酵了两年多，这场危机是如何演变的？为帮助网友了解更多的情况，本网编辑编译了法国媒体发表的《叙利亚：人为的黎巴嫩化》和《叙利亚：牌局内幕》两篇长文，看看西方学者对叙利亚局势的看法和观点。为了保持文章的“原汁原味”，仍然采用第一人称，从今天开始连载，以飨网友，敬请关注：

    叙利亚是美国中东政策的障碍

    中东目前正在经历深刻的动荡。自从第一次伊拉克战争（1990年冬至1991年）、然后是第二次伊拉克战争（2003年春天）以来，人们可以看到，美国正在实施“大中东”政策，即摧毁所有那些对根据美国—以色列的利益来重塑中东的计划持敌意的政权。

    美国的这一政策被称为“建设性的不稳定”政策，主要建立在三个原则之上：

    ——对低密度冲突进行管理；

    ——促进（这些国家）政治和领土分裂；

    ——推动族群主义（并非种族—教派清洗）。

    这一政策很大程度上受到曾担任以色列外长的奥代德·伊农的路线（即犹太复国主义者的中东计划）的影响，该路线于1982年2月出台，详细列出了将整个中东分裂为尽可能最小的领土单位的地缘战略计划，换句话说，就是鼓吹摧毁以色列的阿拉伯邻国。

    奥代德·伊农写道：“将黎巴嫩分裂为5个省，这将提前勾勒出整个阿拉伯世界包括埃及、叙利亚、伊拉克和阿拉伯半岛上所有国家的未来命运。在黎巴嫩，这已成为事实。将叙利亚和伊拉克按照黎巴嫩模式分裂成以单一的种族和宗教为主体的省份，这是以色列在其领土东部的长期优先目标，短期目标则是解散这些国家的军队。叙利亚将根据族群被分裂为几个国家：该国东部将变成一个什叶派的阿拉维国家；阿勒颇地区变成一个逊尼派国家；在大马士革将出现另外一个与其北部邻国对立的逊尼派国家；德鲁兹派也要建立自己的国家，它的领土也许可以延伸到我们的戈兰高地这一块，无论如何，都要在豪兰山这一带和约且北部建立这样一个国家。这个国家将保证地区的长期和平与安全：从现在起，这个目标对我们来说是可以达到的。”

    将族群主义作为自己的工具，是美国新保守主义者“建设性的不稳定”政策中对于该地区的目标国家制造不稳定因素的重要方式。在叙利亚，美国政府试图挑动政权更迭。正如华盛顿近东政策研究所所长罗伯特·塞特洛夫所指出的那样，美国人“对阿萨德政权的生存不感兴趣。这是一个少数派政权，它的基础非常薄弱，仅仅建立在恐吓的基础之上。该政权的根基动摇后，将很快造成裂缝，随后将引发地震”。他认为，美国应当集中在三个优先目标之上：

    ——对叙利亚国内的政治、社会、经济和“种族”等方面的情况收集尽可能最多的信息；

    ——围绕民主、人权和法治国家等主题发动宣传战；

     ——不要给叙利亚政权留下求助出路，除非巴沙尔·阿萨德准备在和平倡议的框架下向以色列投降，或者他将反以色列的组织全部驱逐出叙利亚领土，并公开宣布放弃暴力、“武装斗争或民族抵抗”。

    2005年9月，美国在联合国大会上正式启动了“建设性的不稳定”政策。当时，美国外交在其近东的几个优先目标上都取得了进展：

    ——对叙利亚持续保持压力，谴责它让很多活跃在伊拉克的国际活动分子穿越其边境。谴责中还提到了黎巴嫩问题。尽管叙利亚承诺将在有关黎巴嫩总理拉菲克·哈里里遇刺的问题上全力配合国际调查，但华盛顿仍然试图解除真主党的武装，这是特拉维夫强烈要求的。

    ——试图说服国际社会应对伊朗核问题，在联合国安理会对伊朗予以谴责。

     随着在伊拉克陷入泥潭，美国的新优先目标不得不转向遏制伊朗的影响。此后，美国不断要求增加国际压力，要求伊朗放弃核计划，或者至少限制其在自身核设施遭受打击时的反击能力。“遏制”计划要求必须制服叙利亚这个伊朗在中东的最后盟友，切断其与伊朗的联盟，并解除黎巴嫩真主党的武装。

    随着美国撤出伊拉克和提前从阿富汗脱身，这一计划的后续执行似乎遇到了障碍，而且俄罗斯和中国因为北约对利比亚发动战争而受到刺激，不仅在联合国安理会而且在多个国际问题包括叙利亚问题上，都继续予以抵制。

    于是，大马士革仍然被列为恐怖主义国家，因为它不接受“大中东”的建立，而且自从伊朗—伊拉克战争（1980年—1988年）以来，它一直就是伊朗的盟友。因此，大马士革俨然也就成了美国打击伊朗的一个薄弱环节。美国政府的多个负责人最近都宣称：“如果叙利亚希望走出危机，它就必须谴责自己与伊朗的关系，谴责恐怖主义组织（哈马斯、真主党）。”削弱伊朗还可以让土耳其成为能够稳定以色列北部边界的地区大国。

    叙利亚国内反对派的多个代表称：“美国与土耳其人制定一切计划，同时又与穆斯林兄弟会合作，共同制定三方解决方案。这从2008年他们在伊斯坦布尔制定的协议中就可以看出来。”

    还应当指出，华盛顿历史上就对穆斯林兄弟会提供支持。对美国来说，穆斯林兄弟会是对各工会、左翼政党和民族主义政党的最好的解毒剂，何况它还一直宣扬自由主义经济政策，支持西方大国。在突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚、阿尔及利亚、摩洛哥、约旦和各个石油王国，且不说在阿富汗和巴基斯坦，美国到处都打穆斯林兄弟会这张牌——自从1945年2月13日罗斯福和伊本·萨乌德签订《昆西协定》起就一直如此。这个以沙特向美国出让世界上最大的石油矿藏来换取美国对沙特萨乌德家族进行军事和政治保护的联盟，2005年又重新签订协议并延期60年。除了制造“阿拉伯街头”的震荡，美国还通过《昆西协定》、通过穆斯林兄弟会的帮助，指导中近东国家的军队、政权和各“春天”的管理。

    为了回报美国为其提供的援助和支持，叙利亚全国委员会多次重申，一旦它获得政权，新政府将立即切断与真主党、哈马斯和伊朗的关系，开启与以色列的直接谈判。但对穆斯林兄弟会来说，民主与伊斯兰教的原则是相背离的。他们认为，促进民主只是一种手段，是为了达到自己的目的所抛出的诱饵：其目的是欺骗西方，在卡塔尔的支持下推翻叙利亚政权。

    叙利亚其他敌人的战略叙利亚国家重建组织的主席洛阿伊·侯赛因认为，除了美国的战略之外，“我们还可以看到卡塔尔、土耳其和法国进行的可耻干涉。”奥马尔·乌西也批评外国干涉，特别是西方国家、以色列和土耳其。