近几年来，许多欧洲城市都遭遇了“伊斯兰国”(ISIS)煽动的暴力事件，而英国侥幸躲过了最严重的袭击。但这已成为历史。上周末伦敦桥附近发生的袭击——3名男子驾驶一辆货车冲撞行人，随后在挤满人群的酒吧持刀乱砍——是三个月以来伊斯兰主义极端分子对英国发起的第3次袭击。除袭击者外，有7人遇难，48人被送往医院急救，部分伤者伤势严重。
我们不得不等待几天，才能了解更多关于袭击者的身份、动机以及是否拥有外部支持的信息。然而，毫无疑问的是，英国如今面临的恐怖主义威胁与尼斯、柏林或布鲁塞尔遭遇的威胁一样危急。此类令人发指的袭击每发生一次，政府面临的压力都会陡增，要求其作出回应；这次甚至更大，因其恰好发生在英国大选竞选阶段的尾声。
特里萨•梅(Theresa May)在适时暂停竞选活动之后确认了大选将如期进行，她做得很对。她还表示有意加强打击激进伊斯兰主义的斗争，称：“我们无法，也绝不能假装一切可以保持不变……我们已经受够了。”
伦敦快速恢复的能力，或者英国警察及紧急救援服务的勇气和有效性，都毋庸置疑。他们在8分钟内制止了上周六的袭击。然而，首相有理由称，英国面临的安全威胁的性质变化，要求重新评估国家的反恐政策。
上月曼彻斯特剧场(Manchester Arena)发生的自杀式炸弹袭击——自2005年伦敦地铁爆炸案以来英国遭遇的最严重恐怖袭击——已不再是英国面临的典型威胁。炸弹袭击相对复杂，需要一定的专门技能、预先策划以及可能的协作。英国情报机构此前专注于侦查和阻止的这种类型的袭击，收到不错的效果。
伦敦桥袭击事件采用的策略符合更新近的趋势，即由个人或小团伙针对软目标发起机会主义的、低技术含量的攻击，而袭击者几乎没有从事极端主义活动的历史，这意味着警方不太可能将他们视为迫在眉睫的威胁。
正如梅所强调的，这些恐袭之所以格外令人不安，是因为它们一方面容易仿效（伦敦桥事件映衬了两个月前的威斯敏斯特事件），另一方面难以预先制止。警方面临着一项不可能的任务，要跟踪成千上万名有着极端主义倾向、但没有明确行动意图的人。
首相提出让警察和安全部门拥有更大权力的可能性。更紧迫的问题可能是，经过几年的削减预算后，警方是否有他们所需要的资源。
但更广泛的挑战是如何打败这些恐袭背后的意识形态。梅的目标是消除极端主义分子的“安全空间”，无论是在网上还是现实世界。
这是一个困难的领域，始终要在自由与安全，隐私与保护公众之间取得平衡。尚不清楚政府阻止年轻穆斯林被极端化的现有努力——尤其是通过有争议的“Prevent”（预防）计划——是起了帮助还是阻碍作用。
不过首相有一个主张是正确的，她要求互联网和社交媒体公司必须做更多工作来移除有害内容，并要求在国际层面上迫使这些企业承担自己的责任。袭击者的目的是传播恐惧和仇恨，扩大社会分裂。针对这些目的，必须对多元价值观作出新承诺，还必须不让极端主义的意识形态得到一个平台。
译者/何黎
