昨日,关于前体操大运会冠军张尚武沦落街头卖艺的新闻,引发了全国媒体的关注和网友的热议。对于张尚武的“不幸”,在多家门户网站的观点调查中,很多网友将矛头对准了“唯金牌论的举国体制”。但也有一些网友和了解内情的业内人士指出,张尚武悲剧的产生,个人原因占主导,不应把责任推给体制。

不应回避

体制之弊:只重成绩缺乏体教结合和成长关怀

张尚武的家庭条件,其教练和队友都有所了解,即便是张尚武退役之后,也有教练和队友对张尚武伸出援助之手。如果说张尚武走到这一步和举国体制有一定关系的话,那就是举国体制太过重视冠军与金牌,而缺乏对运动员的指导。

在媒体的报道中,张尚武是世界冠军,其实世界大学生运动会冠军严格意义上并不属于世界冠军,张尚武也没有登上中国体操队的世界冠军榜。由于金牌含金量有限,各级奖励也非常有限,而这个级别的冠军也不可能进入全国名校深造,最大的可能是进入体育类院校就读。奥运冠军名利双收风光无限,在退役后依然可以参加商业活动赚钱,还可能留在国家队担任教练或者原省队担任相关部门领导,但是像张尚武这样的普通冠军,恐怕很难得到一份好工作。曾经有报道称,打破亚洲纪录的举重运动员退役后只能在体工队看大门。如果能像欧美等国那样,我们的运动员在训练的同时始终不放弃文化课的学习,是扎实地在大学深造而非只挂名不上课,张尚武等有了学历有了一技之长,退役后很可能多了一条出路。毕竟一份用来买断工龄的退役津贴,并不能维持张尚武们未来很多年的生活。

案例对比

他们同样跟腱断裂但并未自暴自弃

但我们应该同时看到,国家体制的不健全在张尚武个案中只占很小的一部分原因。张尚武在接受记者采访时,表示自己落选雅典奥运会所以选择放弃。回到省队后又因为跟腱断裂的双脚,难以完成教练布置的训练计划所以不受待见。其实每一位专业运动员都可能经历落选经历,而且跟腱断裂也是运动场上的常见伤中国评论网，强身健体 (责任编辑：佚名)