专家解读丨ChatGPT与机器翻译_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

        近期，ChatGPT火遍全网。虽然它只是美国人工智能公司OpenAI推出的一个测试程序，但一经发布便迅速“出圈”，引发各领域广泛关注。而ChatGPT的到来，使翻译尤其机器翻译（MT）可能成为翻译界最先“失守”疆土。
        ChatGPT模型通常被用来执行单向语言模型任务，但是通过将源语言和目标语言交替输入模型，我们可以使用它来进行机器翻译。我们需要使用Transformers库和Tokenizer类将源语言和目标语言转换为模型可以处理的张量格式，并在模型的输出层添加一个新的全连接层以创建机译模型。
        使用ChatGPT进行机器翻译需要准备合适的数据集、选择合适的预训练模型并添加新的全连接层来创建机器翻译模型。在微调模型时，您可以根据任务需求调整超参数，并使用自适应学习率定义优化器。最后，在测试集上评估模型的性能以检查模型在实际应用中的表现。
       学术界认为，测试中机译技术的进步带来的译文虽有改善，但机译技术的译文质量远没有达到令人满意的水平。虽然许多科学家采用多种技术和方法来提高机译质量，但实际效果并不是很理想。因此一些专家学者指出，机器翻译要达到人工翻译的水准，就必须解开人脑处理语言信息之谜。
      其实早在20世纪90年代，国际知名学者周海中教授就指出，在人类尚未明了人脑是如何进行语言的模糊识别和逻辑判断的情况下，机器翻译要想达到“信、达、雅”的程度是不可能的。这一观点精辟到位，道出了制约机译提升译文质量的瓶颈所在。这也是ChatGPT在机译研究中必须考虑的问题。
      近年陆续实施的欧洲大脑计划、美国大脑计划、日本大脑计划、中国大脑计划等都旨在利用计算机模拟人类大脑的功能，以便提高人们对大脑神经网络系统的认识。这些计划的研究成果有望为机译技术的突破性进展，尤其是译文质量的迅速提高铺平道路。
     机器翻译以其翻译速度之快和部分专业文本翻译精准度之高受到了广泛肯定。但其翻译质量，特别是在诱导型和呼唤型文本的翻译中，受其自身机械性的限制；译文总有不尽人意之处，需要人工进行校对与润色。目前人们只能将ChatGPT与人工结合起来，相辅相成，既能节省翻译的时间，又能做出高标准的译文。
     机译技术还是以大量数据为基础，内容中规中矩。在真正的文学创作面前，技术仍然会有一个阶段性的瓶颈，不是完全可以轻易跨越的。特别是文学翻译中的文化障碍、个性化的修辞、上下文意思的信息配比等等，这些都是需要大脑去取舍的，暂时没看出ChatGPT技术在这方面的优势。
     文/付晓灵(作者单位：美国维克森林大学文理学院)
(责任编辑：佚名)