当前位置: 首页>理论>理论瞭望>

更该琢磨究竟要不要奇葩证明

时间:2016-08-21 22:07来源:中国评论网 作者:钟烁明 点击:
奇葩证明不仅一直广受病诟,而且让群众苦不堪言。近年来,虽然多个部门不断采取各种措施试图杜绝此类情况发生,但这种部门各自为政的做法,除了让公众感受到些许期望外,其实现实中很难产生真真切切的获得感。
    近日,公安部等12部门联合出台《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》,并下发通知,就贯彻落实工作做出部署,公安部负责人表示,凡是没有法律法规依据的证明、凡是不属于公安机关法定职责的事项,任何单位不得再要求群众到公安派出所开具证明。(8月11日中国新闻网)
     奇葩证明不仅一直广受病诟,而且让群众苦不堪言。近年来,虽然多个部门不断采取各种措施试图杜绝此类情况发生,但这种部门各自为政的做法,除了让公众感受到些许期望外,其实现实中很难产生真真切切的获得感。
    举一个例子,去年有媒体报道,安徽芜湖市一名女子要求到某监狱会见在押的丈夫,结婚证都不算数,却被要求到派出所开具“我老公是我老公”的证明,弄得当地派出所户籍民警都在吐槽。不难想象,在如此情形之下,如果公安派出所依法依规不再开具相关证明,而监狱却坚持需要公安派出所证明“我老公是我老公”才可以探视,接下来派出所倒可以“一言以蔽之”了事,而群众却会陷入“上天无路入地无门”的现实困境,派出所不出具证明又到哪里去开呢?这不难理解。
    所以,行业或部门不能仅仅满足于要求自身不得再办理于法无据的证明。在诸多奇葩证明尚未取缔的语境下,不再办理与被要求办理相比,办理可能更加能够解决公众的当务之急。鉴于此,真正应当琢磨的是,群众在办事时,究竟要不要诸如此类的“中国式”证明,而不是出不出具。如果所有部门都坚持依法依法办事,不要求出具那些五花八门的证明,一切才可以迎刃而解。很显然,这个问题既牵涉到被要求出具证明的一方,又牵涉到不出具证明的一方,需要着眼大局、通盘治理,绝非一家之力所能企及。
    惟其如此,我们在审视那些匪夷所思的证明的时候,不能简单理解为该与不该,更应深层次思考其产生的背景和根源,注重源头治理。一要强化部门和干部的责任担当意识教育,少些自我保护意识,把责任和担当更多体现在便民、为民服务之中,而不是为了部门规避责任于群众利益不顾;二要理顺行政管理关系。梳理多头管理瑕疵,做到职能明确、职责单一,避免职能混杂导致部门踢皮球,进而沦入谁都在管结果谁都不管的怪圈,让群众不知所措;三要推进法治政府建设,坚持依法行政,依法办事,杜绝“法”外生枝扰民;四要强力问责,对有违法治和推卸责任的各种证明,不仅要清理、废止,而且要追根溯源,强力问责始作俑者,绝不能让奇葩“证明”成为庸政、懒政,尸位素餐者的借口,损坏老百姓的利益,拷问我们的执政之基。如是,证明乱象树倒根除,要求出具奇葩证明也就不复存在了。
 
 
 
(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章