干部成“村霸”叩问监管治理短板

时间:2018-02-07 10:30来源:评论网 作者:云霞 点击:
担负着服务村民的责任和义务,干的却不是利民惠民之举,而是利用手中的权力,加上涉黑的背景,在村里为非作歹,欺压群众、称霸一方,轻则大骂一顿,重则拳脚相加,俨然把自己当成了“土皇帝”, “我的地盘我做主”,老百姓虽敢怒不敢言,但干部的形象分显然会直线下跌。
 《法制日报》记者今天从河北省衡水市公安局获悉,该市景县警方近日破获两起“村霸”案件。记者注意到,两起案件中,涉案“村霸”均为当地村干部。担任景县青兰乡前塘坡村村委会主任的郑某对有不满情绪的村民,轻则大骂一顿,重则拳脚相加,对向上级反映问题的村民恶意报复,致使村民怨声载道却忍气吞声;担任景县高新区明屯村党支部副书记的王某带领全家亲属为非作歹,甚至在村中扬言“谁敢动就弄死谁”。(2月6日中国新闻网)
    担负着服务村民的责任和义务,干的却不是利民惠民之举,而是利用手中的权力,加上涉黑的背景,在村里为非作歹,欺压群众、称霸一方,轻则大骂一顿,重则拳脚相加,俨然把自己当成了“土皇帝”, “我的地盘我做主”,老百姓虽敢怒不敢言,但干部的形象分显然会直线下跌。
    按理说,村干部由村民选举而成,更能体现广大村民的意见,能很好地服务于民。同在一个村,大家相互都知根知底,涉黑涉恶人员在村民心中应该早就有张“黑名单”,被排除在后备干部人选之外,为何相关人员还能违背民意,顺利通各种民意考察,成功当选村干部?显然,村干部换届选举的“民意至上”原则,在某些地方变了味、失了真。
同时,在现行的干部管理考核制度下,虽然村干部仅是以“临时人员”接受管理,但平时的工作管理安排,年终述职述责、各种考核,以及民主满意度测评,皆覆盖到了全体村干部,还需要村民签字画押,咋就没人投“反对票”,对其“说不”呢?按理说,村干部伙同他人敲诈勒索过往工程车辆,索要“买路钱”;随意对村民拳脚相加,甚至在村中扬言“谁敢动就弄死谁”。这样的“村霸”应该早被村民举报数次,为何当地纪委、公安部门没有觉察,令其猖狂多年仍无人过问?日常的考核管理流于形式,未动真格也是重要原因之一。
党的十八大以来,全面从严治党进入新模式,公众信访举报的途径进一步畅通,可以在网上登录中纪委网站“一键举报”,还可以通过电话、微信、电视问政等方式举报,各级纪委、机关部门不断深入农村调查调研、收集民情民意,为何偏偏未收集到这些反复欺压百姓的“村霸”的犯罪证据,对其采取措施形成震慑,倒逼其“夹着尾巴”做人?其中不难折射出形式主义、官僚主义作派,使一些受欺压的群众诉求,并未得到接收和解决。
村干部既扮演服务者,又扮演欺压者,同时走“红黑”两条道,确实需要相关部门认真反思,补齐监管治理短板,使村官回归服务的本位。
(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
图片文章
精彩文章