耕地建豪华公墓，官员“不知道”的背后有啥？

       “北有北京天坛，南有新洲天坛。”日前一则微博引发关注。微博称，武汉新洲区汪集镇东边咀一片墓地依山傍水，气势宏伟，主体建筑酷似北京天坛祈年殿，中心区竖立着巨大的佛像，佛塔高耸，一派豪华景象。一墙之隔，就是汪集街汪集村一组。红墙外，是几个污浊不堪的小水塘，里面还长着荷花。陵园怎么发展旅游？为何占用了耕地？为何村民要挖断陵园的路？为何陵园占地多出了几十亩？面对法治周末记者的发问，新闻发言人邵德明连称“不知道”，并表示自己刚调来一年多。（8月14日人民网）
      “皇宫似的围墙，雕梁画栋、红砖绿瓦、飞檐斗拱，还有“天坛”，一一印入眼帘”。当这些画面闪过笔者脑海的时候，仿佛自己已置身于皇宫之中，这哪里还有墓地的凄凉。一座叫嚷着与十三陵相比的公墓，居然在耕地上拔地而起。面对耕地被侵占，面对群众的愤怨，面对记者的发问，官员却是甩出“不知道”。如此庞大、如此浩荡的一项工程从开建到完工，当地政府、当地官员岂能以轻描淡写的“不知道”三个字推掉？依笔者看，“不知道”背后不知有多少的秘密让官员困扰。
       首先，墓地是如何占用耕地的。《中华人民共和国土地管理法》第三十六条明确规定“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等”。而且国务院颁发的殡葬管理条例第十条也明确禁止在耕地、林地、水库及河流堤坝附近和水源保护区建墓地。既然如此，那当初这个项目又是怎样通过决策、立项、规划审批的呢？ “这个项目是为了打造生态旅游，是经过了层层审批论证，合法合理的项目。”从陵园总经理助理的谈话中可看出，人家是挂羊头卖狗肉，专政策的空子。在建设的过程中，当地相关部门又是如何监管的呢？难道就没有察觉？这背后是否存在“官商交往无道”还有待有关部门的查实。
      其次，墓地如何变成陵园发展旅游。大家都知道，墓地通俗的说法就是埋葬死人的地方。而陵园是为了纪念有着一定历史阶段代表人物而建的纪念性墓园。如皇家陵园、革命烈士陵园，他们因其具有纪念意义，存在观赏性。因此，一个埋葬死人的墓地群怎能当做陵园来发展旅游？一想想都感觉后怕。依笔者看，发展旅游是假，炒作墓地以便高价出售是真，这无非就是在炒作时加上了一些噱头。以低廉的价格，以超出常人的手段弄到农民手中的土地，经过一番所谓陵园的伪装，卖出超过同等墓地几十倍的价格而获取暴利。在这一系列的运作中，当地政府、官员却是任其忽悠，这背后是否存在官商结合？是否存在政府的推波助澜？还有待相关部门的查证。
       至于为何陵园占地多出了几十亩，笔者相信，只要稍微细想便明白其中的道道。“占少用多”、“打擦边球”等违规用地现象已是公开的秘密。这其中也不乏有地方政府和那些见钱眼开官员的功劳。
笔者认为，作为一级地方政府，对待群众反映的问题，对待违规用地的现象，怎能用“不知道”来敷衍搪塞。相反，应该认真调查，以给群众一个合理的交代。群众的利益岂能伤害！法律岂能无端践踏！
(责任编辑：佚名)