吕新华的回答，表明了反腐无禁区的坚定意志。荡涤附着于权力体制上的灰尘，寻求机制反腐的可行路径，最终推进国家治理的现代化，既是政治意志的诉求，也是民意的期望所在。就反腐的必要性和急迫性而言，已是人人尽知，你懂、我懂、他也懂，在这方面，政治意志越来越体现出和公众意愿的极高契合度。一年多以来持续不断的“打老虎”“拍苍蝇”，之所以引发社会的高度关注，赢得一片掌声，就是因为反腐既号中了民意脉搏，也切中时弊。

　　有人会说，“你懂的”是否回避问题，避实就虚，实则不然。雷霆万钧的反腐风暴，不是兴之所至，不是随心所欲，也不是猜谜语，建立在充分掌握事实基础上的反腐行动，才具有最大的威慑力。反腐越是迅急，越需要更强调程序的正义性。特别是当下，人们在关注反腐成果的同时，也在问询，反腐是否能够持久，答案就在对于程序正义的强调是否能够持久。先有程序正义，才能孕育反腐机制的完善，才能让反腐获得持久的动能，才能消除反腐可能遭遇的灰色区域，让正义顺利而入。从这个角度说，每一个社会关注的反腐案例，都应是向制度反腐迈进的坚实一步。

　　实际上，“你懂的”，还让政治走下了台阶，拉近了与公众的距离。两会本就是公众意志充分磋商、参与决策的主要平台。在这个平台，对民意的传递，外界的关注，本就该开明开放。越是具有开放的氛围，越能培养权力运作的透明化，越能减少模糊面目带来的政治成本，越容易实现决策与民意的匹配。这也就意味着，对于外界关注的话题，无论多么尖锐多么敏感，都应该尽可能坦率回应，真诚回复。信息偏差，只会拉长政治与民意的距离。政治语言越是能做到“你懂的”，公众与政治的关系越融洽。

　　扩而言之，不仅政治语言需要做到“你懂的”，权力运作的进程，都应该努力做到“你懂的”。客观讲，在这方面还需要作出更多努力。政府部门三公经费的公开化，能不能少一点晦涩，与公众实现更默契的“你懂的”？财政预算能否在表述上少一些专业术语，让民意监督者多一些“你懂的”？会风文风能不能更大众化一些，与公众的接受习惯更接近？

　　公共政治，就是运作机制的内在和外在都要尽量公共化。期待今年两会，出现更多类似“你懂的”式的花絮，这种花絮的背后，让人新鲜，也让政治鲜活。（徐立凡）