脱贫帮扶必须拔高“兜底思维”_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

         半月谈记者调研发现，当前某些地方的扶贫工作陷入“效果悖论”：扶贫工作没少花力气做，群众也有获得，可就是没感觉，更不会感恩。扶贫干部说，“效果悖论”易挫伤扶贫积极性。“惠民措施一条接一条，产业发展起来了，‘兜底’建立起来了，整体收入越来越高了，乡村环境也越来越美了，可群众获得感就是不强，这让不少扶贫干部感到困惑。”西部一名县委领导坦言。
     不可否认，精准脱贫行动帮到了贫困群众“心坎”上，每落实一项惠民政策，铺设一条通村公路，发展壮大一批特色产业，都精准对接群众的脱贫需求，让他们得到了货真价实的好处。为何还会有“获”却无“感”呢？
     事实上，群众的获得感不强，主要表现在两个层面：一是广大非贫困群众获得感不强，受制于脱贫攻坚“精准”二字，贫困群众被大量“输血”，同时享受“造血”扶持，可非贫困群众却一无所得，内心产生不公平感；二是帮扶力度未能满足贫困群众的需求，虽然生产生活条件明显改善，但横向与非贫困户比较，贫困群众收入还有差距，心理依然还有落差。
     事实上，实施精准脱贫行动，固然应该全力帮助贫困群众，对他们“慷慨解囊”，但对其他有困难的群众，却不应以“非贫困”为由“一毛不拔”。只不过，有的地方政府只是一味“兜底”补短板，将贫困与非贫困完全区别对待，没有安抚好非贫困群众的妒忌心态，再加上“输血”有余，而“造血”疏通不足，让贫困群众患上了“输血”依赖症，反而有了更多更高要求，导致扶贫干部费心费力费神还不讨好，事与愿违陷入两难。
      群众得了好处不满意，看似有悖常理，却反证帮扶思路问题。只有主动拔高帮扶的“兜底思维”，统筹兼顾贫困与非贫困的利益诉求，在贫困户身上花七分力气，再用三分力气为非贫困群众解忧，既兜底又助长，才能破除非贫困群众的失落感。同时，要把更多精力聚焦抓产业、抓发展，助贫困群众持续增收，缩短与其他群众的收入差距，才能让他们越来越满意。
(责任编辑：佚名)