“要查先查事大的”是搪塞还是举报？

　　没有向组织报告擅自出国；组织要求回国说明情况及接受调查，一概拒不配合……这是广东省国资委原主任刘富才干的事。之所以如此强硬，他是有自己想法的：我当这么大的官，你们要调查的那些事都不叫事；要查，每个人都有事，比我事大的也有，纪委该先查他们才是。（11月10日人民网）

　　持有刘富才同样想法的人不在少数，他们喜欢在党纪的边缘行走，踩着红线往前冲，不时挑战党纪的底线。“要查，每个人都有事，比我事大的也有，纪委该先查他们才是”，作为一个党多年培养的干部说出如此的话确实耐人寻味，让人深思，这是为了搪塞自己还是发出举报的信号？

　　“我当这么大的官，你们要调查的那些事都不叫事”。从这点来看，其对自己的违纪违法之事已经熟视无睹，甚至是感到麻木。认为自己作为一定级别的官员有点违纪违法的事实属正常现象。自己对长期占用下属企业车辆归个人使用，在本单位和下属企业报销应由个人及亲属支付的费用，没有向组织报告擅自出国，拒不配合组织调查等却视而不见，竟然自称“反反复复地在脑海中过滤，真找不到有什么严重违纪的事情”。自己有不有事不是自己说了算，是否违纪违法需要经得起组织的调查和法纪的对照。如果拿别人的事来搪塞自己所犯的事，敷衍自己的违纪违法行为，顾左右而言他，岂不是掩耳盗铃。其政治规矩何在，组织纪律何在？在从严治党，依法治国的当下，其金蚕脱壳的做法，不仅组织不会答应，就是党纪国法也绝不会容许。

　　“要查，每个人都有事，比我事大的也有，纪委该先查他们才是”。其言下之意就是指违纪违法者不仅仅是自己，甚至别人的违纪违法行为比自己更严重。尽管其没有指名道姓，但其明显是言有所指，如果真是如此，其为何不向纪检机关和组织部门进行举报反映。事实上，从近年查处的案例看，比其所犯之事更大的领导干部确实存在，而纪检机关对这些领导干部的调查也是从外围入手，取得了反腐的一个个重大突破。相信刘富才的这番话，一定让有的人坐立不安。因此，由此角度来说，对广东省国资委原主任刘富才的调查，或能得到意外的收获。既然其知道有人犯事更大，那不妨亮出事实依据，向组织提供证据考证。倘若举报属实，或因检举有重大立功表现还能争取到法纪的宽大处理。

　　笔者认为，不管是事大事小，只要违纪违法就应受到调查处理，这也是建立党纪国法的初衷所在，也体现法纪面前人人平等的原则所在。正如习总书记所强调，“不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷”。因此，作为广东省国资委原主任刘富才，此时需要做的就是向组织说明情况，主动配合组织调查，积极检举他人的违纪违法行为，以求得减轻处罚。否则，对抗组织只能罪加一等，死路一条。

(责任编辑：佚名)