近日，网民李姗姗在微博实名发帖，举报河南省第十二届人大代表罗志元包养情妇、遗弃私生女、通过疏通关系获取人大代表资格。（2月17日《新京报》）

　　近年来，随着反腐号角的吹响，既打老虎又打苍蝇逐渐成为反腐常态，腐败官员纷纷落马，在曝光的一些腐败案件中，涉案官员却是在情妇的举报中受到查处，到底是谁让情妇屡揽纪委的活？

　　从该新闻事件来看，作为一名集团有限公司的董事长，曾获得“全国劳动模范”、“河南省优秀政协委员实业家”等称号的省人大代表，居然包养情人，私生小孩，不得不说是已经丧失了一个人的基本道德操守。笔者不知道如此的“全国劳动模范”给劳动者树立了什么样的典范，到底是谁让这样的人成为了“全国劳动模范”？

　　举报人发帖称当事人的人大代表的资格也是靠疏通关系获取，虽然，当事人对此予以矢口否认，但是从当事人包养情人的做法来看，其否认的可信度已不言而喻。我国宪法规定，人大代表是由民主选举产生。如果其代表资格真是合法有效，那也是在“全国劳动模范”、“优秀政协委员实业家”等系列“光环”的伪装下，蒙骗了公众的视听。如果其代表资格如举报人所讲是通过疏通关系获取，那么笔者要问，都疏通了谁？又是怎样获得选举人的神圣一票？到底又是谁在违背宪法，破坏选举法？其中又是否牵涉利益链条关系？等等这些，相信随着调查的深入都将还原事实真相。

　　一名人大代表堂而皇之包养情人，私生小孩，作为当地的有关部门到底是真不知情，还是睁只眼闭只眼，是否存在事不关己，高高挂起，明哲保身，但求无过的现象？而今，被举报曝光了，这些有关部门纷纷表态高度重视，认真调查，严肃处理。笔者要问，咱们的有关部门事前都在干吗呢？日常对人大代表的监督管理是否存在缺位或不到位的现象？其实从这一事件中更多的应看到依靠制度完善长效机制的迫切性和重要性。

　　虽然“情妇反腐”在一定场合能起到意想不到的案件突破的作用，但也绝不是一种神效奇效。“情妇反腐”是历史发展的必然产物，但并不是一种必然趋势。因为，反腐不是简单的窝里反，更需要长效的制度。由于当前正处于体制机制完善时期，才有了情妇屡揽纪委活的现象。