作为投资人，在保护自己权益方面，平安是否也缺乏相应的法律能力和法律意识？

学会怎么去海外投资重要，但学会怎么保证自己的投资权益或许更重要。

据《新京报》报道，比利时首相莱特姆的发言人19日宣布，比利时内阁从即日起集体辞职。此事被称为“富通门”事件。

今年10月，荷兰、比利时及卢森堡政府决定把面临危机的富通控股集团进行拆分。比利时政府以换股的形式将富通集团在比利时的银行业务转让给法国巴黎银行。由于富通的资产剥离过程并未征得股东大会的同意，富通2100多名小股东联名提出诉讼，要求判定富通向巴黎银行转让资产为非法。12月12日，布鲁塞尔法院以比利时政府在国有化过程中“未履行股东大会程序”为由，暂停了对富通集团的拆分行动。这一裁定引发了“富通门”事件。

其实中国市场人士对富通拆分事件并不陌生。中国第二大保险公司平安集团，就因为富通拆分计划导致了三季度计提损失达157亿元人民币。不过当时舆论认为，包括平安、中投在内的巨型中国金融机构在海外投资连连失手，只是不熟悉海外市场，是投资能力技不如人。

但“富通门”却提醒我们，除了这两个问题外，作为投资人，在保护自己权益方面，平安是否也缺乏相应的法律能力和法律意识？

查阅平安自计提损失重大公告后的所有公告，截止到12月19日没有发现平安有为保护自己投资权益采取法律手段的公告。作为富通集团的第一大单一股东保护自己权利的能力，还不如富通的2100个小股东，这当真是意味深长。

当然我们应该有承担投资风险的市场能力，但学会保护自己的权益更是市场能力的一种，二者缺一不可。

比利时政府这次分拆计划终止，虽然平安还有损失，但或许受益于2100个小股东的联名诉讼，损失有可能降低。撇开这个事件的单独算账不说，这个小股东联名终止国家救火行动的事实，对我们的资本市场意义却更加重大。

虽然比利时政府采取措施分拆该公司是为了拯救危机中的富通，但即便救火的理由多么充足，救火的动机多么高尚，不走程序，不经过股东大会的投票，也是不允许的。投资人———尤其小投资者都有权利提出疑问，他们可以在保护自己权益的基础上说不。只有资本市场已经建立了稳定的保护中小投资者的法律制度，他们才能完成以小胜大的奇迹。这给我们资本市场上的课，比减少损失更重要。

学会怎么去海外投资重要，但学会怎么保证自己的投资权益或许更重要。2100名小股东导致的“富通门”事件，给了中国平安意外的利好。但中国平安应该从中学会的不仅仅是要保护好公司的投资，更要认真地学会对待中小投资人。这不只是平安一家公司的事情，而是我们整个市场建设都需要认真对待的。 （作者：阿西 ）