演员片酬必须用法治进行规范_评论网--全球最大的政经类评论门户网站

       人们常说，农民辛辛苦苦种地，不如歌手唱一首歌值钱；人们常说，各行各业的科技专家搞科技创新，没有一个演艺明星一部影视剧的片酬挣得多。尤其是范冰冰等演艺明星用“阴阳合同”偷逃税款的违法行为被新闻媒体曝光后，在社会上引起了强烈反响。人们纷纷质疑，市场经济到底是不是法治经济？难道市场经济就要让演艺明星非法牟利？监管部门为啥不依法履职尽责？
       5月7日中国广播电视社会组织联合会、中国网络视听节目服务协会发布的《演员聘用合同示范文本（试行）》（下文简称示范文本）对演员酬金分配比例、酬金形式等做出规定，引起广泛关注。（人民网2022年5月10日）
       如果社会贫富不均让演艺人员任意拉大，这绝对不是什么好事，而是大众面临的悲剧。社会主义社会的分配原则是多劳多得。也就是说，个人收入必须和对社会所做出的贡献相适应。拿贡献来讲，科学家肯定比演艺人员的贡献大。而且，种地的农民也比演艺人员的贡献大，在工厂当工人的人也比演艺人员的贡献大。但是，令人不解的是，对社会和国家贡献大的人却没有得到应有的合理报酬，没有多大贡献的演艺人员却通过非法手段拿到了高额片酬收入，而且还有违法乱纪的“灰色收入”。面对这样的分配不公，监管部门为啥不依法履职尽责，为啥要睁一只眼闭一只眼，放着明白装糊涂？为啥规范演员片酬收入的不是国家广播电视总局，而是行业协会？行业协会有对违法演员依法实施处罚的执法权力吗？
       既然要实施依法监管，那就不能让行业协会代替国家广播电视总局的管理职权，国家广播电视总局就应该义不容辞地担当起依法监管责任，而不是躲在后面“垂帘听政”。而且，国家人力资源和社会保障部与国家文化和旅游部，也应该依法参与到对演员依法实施监管的工作当中， “九龙治水”不能让演艺市场变成“群龙无首”的自由市场，而且在“沿街叫卖”声中用“阴阳合同”欺上瞒下，最终走上非法偷税漏税的违法犯罪道路。
      尤其是税务监管部门，不能只让违法演员补齐偷漏税款和罚款，而应该将有关违法演员移交给政法机关，依法追究他们的刑事法律责任。国家法律权威，必须通过执法机关和执法人员加大执法力度来体现。只有实施追根溯源，严明法纪，才能做到“有法必依、违法必究、执法必严、法律面前、人人平等”。也就是说，中国特色社会主义法治社会，必须用法律来规范市场经济，不能让演员片酬凌驾于党纪国法之上。如果演员当中有党员违法乱纪，那就要严格用党纪国法实施严厉问责，绝不姑息。
       面对我国演艺市场上的违法乱纪严重问题，理应用立法的方式实施依法整治。只有加大执法力度，才能真正杜绝演员用“阴阳合同”偷税漏税。即便是有人胆大妄为，心存侥幸，那也会让他们付出“血的代价”。也就是说，偷税漏税，必须依法判刑，不能用经济处罚代替刑事责任追究。违法者该蹲监狱的，一定要让他们在监狱里接受司法教育和劳动改造，才能让他们敬畏国家法律权威，才能让更多演员引以为戒，不敢越雷池半步，并自觉遵守和敬畏党纪国法权威。只有这样，才能依法规范演员片酬收入，才能把演艺市场纳入法治化管理轨道。某些制片人、导演和演员才不敢公然狼狈为奸，祸国殃民。
(责任编辑：佚名)