此事虽暂未造成实质性的严重后果，但视频末尾男子推女子下车的动作其实极其危险，可以听到车厢关门的警报声已经响起。目前嫌疑人张某（男，17岁）已被警方查获，网友对他的“制裁”则仍在继续。与以往一样，网络正义实现的形式是人肉搜索和辱骂。一同遭到抨击的还有车厢里那些冷漠的围观者。

　　熟悉的景象又出现了，网友的热心与路人的冷漠形成了鲜明的对照。于是那个古老的问题又被提了出来：到底是路人不上网，还是网民不出门？

　　路人当然是上网的。视频中的好几位乘客都拿着手机，一会看屏幕，一会看热闹。视频的拍摄者虽然事后进行了曝光，但现场也没有伸出援手。

　　有人喜欢把热心网友贬称为“键盘侠”。然而事实上，现在全民皆网民，我们每个人都是键盘侠。借助网络认识世界，利用网络表达态度，是我们的生活方式。网民和路人，是我们的两个面相。

　　两张脸天差地别，令我们身心不适。但做出解释也没那么难，答案就在每个人的心里。你只需要自问上次在现实中见义勇为是什么时候，假如有的话。

　　人总是趋利避害的，网络和现实中的利害关系不可同日而语。在网上，你即使以最粗鲁的言辞辱骂一个陌生人，也没有多少风险，顶多是对方骂过来罢了。但在现实中，你挺身而出之前会想，他会不会迁怒于自己？他会不会精神不正常？反复思量发现，沉默是最佳的生存策略。你甚至不需要每次都权衡利弊。因为许多国人从小接受到的家庭教育便是“别出风头”，潜移默化便养成遇事缩头的处世模式。人的行为受到环境的深刻影响，当足够多的人开启自保模式的时候，剩下的人也会想“别人不动所以我也不能动”。一种群体性格就这样形成了。

　　网络的出现改变了许多。最直接的是大幅降低了行侠仗义的成本。被报复的实际威胁消失了，人们只需要动动键盘、鼠标，再付出一些本来就要浪费的闲暇时间。

　　网络现实两重天的景象告诉我们，正义是有成本的。指望技术进步自动带来一个美好社会，是不切实际的幻想。

　　不妨好好想想，“网络上的正义”真的是正义吗？有多少时候，人们为无关公共利益的人和事分队厮杀。有多少时候，人们对着死掉的“老虎”挥舞大棒。做出正义姿态的欲望常常压倒对正义的思考与践行。网络上过剩的“正义”，恰是对现实中的畏缩做出的心理补偿。（西　坡）