当前位置: 首页>法律>法治万象>

公务员率假警察打砸企业该怎样解读?

时间:2014-01-14 10:23来源:新华网 作者:未知 点击:
“公务员”、“假警察”、“打砸”、“后台”等等这些敏感的词语,为何在该事件中都集中体现,不得不让人惊叹,纵观该新闻,其中到底有多少的疑问需要去解读?

 

  北京宣唐力勤文化有限公司(以下简称宣唐力勤)2011年赴湖南长沙天心区,与当地政府合作打造天心文化产业园项目。但合作到一半,宣唐力勤被要求退出。2013年11月29日晚,天心区一地方公务人员率领200余身着警察服装人员,配置警棍等执法武器,将由宣唐力勤负责的文控筹备处砸得一片狼藉。记者昨日获悉,该事件已上报至湖南省政法委、省公安厅、省纪委等部门。(1月13日《京华时报》)

  “公务员”、“假警察”、“打砸”、“后台”等等这些敏感的词语,为何在该事件中都集中体现,不得不让人惊叹,纵观该新闻,其中到底有多少的疑问需要去解读?

  一是该街办副主任为何官商一身?带头打砸的人员不仅为街办副主任,而且也是天心文投总经理,为何既是领导干部,还在企业任要职?前不久,中央组织部印发《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》,明确要求“现职党政领导干部不得在企业兼职,经批准兼职的,不得取酬”。试问该副主任为何在企业兼职?又是谁批准的?在企业拿取报酬吗?

  二是该街办副主任为谁执法?执法是指国家行政机关依照法定职权和法定程序,行使行政管理职权、履行职责、贯彻和实施法律的活动。一个街办副主任能代表行政机关吗?其自身有执法权吗?其打砸企业的法律依据何在?难道想为暴力打砸披上合法的外衣?

  三是200余假警察从何而来?200余人身穿迷彩防爆服,戴警徽头盔,还持警棍、狼牙棒等警械并佩有执法袖标。试问,如此的阵势和武装谁能与假警察相联系,那么这些假警察从何而来,又是受谁招募?这些武装行头又是谁为其配发?按照办案民警的说法,这些假警察基本是由学生冒充。那么这些学生为何不在学校学习而参加打砸,参加这样的暴力活动又是谁的主意?其学校的负责人是否存在以此谋利的现象?让学生染指暴力,谁应承担责任?

  四是该事件的后台到底是谁?“知道我们的后台是谁吗?警察又怎么样?”打砸人员为何如此嚣张。笔者认为,一个街办副主任即使有吃雷的胆,量其也不敢大张旗鼓地搞打砸,其背后或许还真有后台的存在,这样的后台难道不应该深挖?

  五是为何企业之间的纷争演变成打砸?按照该街办副主任的回应,“该事件是企业之间的纠纷”。既然如此,为何不通过法律途径解决?如此大动干戈,武力相向,政府公信力还何存?干部队伍的形象还何在?

  社会上不乏有个别官员一边从政做官,一边经商营利,假公济私,乱用公权,总是让政府为其兜底垫背。如此的作为,如此的形象,还有企业敢来与狼共舞?笔者认为,以上诸多疑问,相关部门应认真调查,对该事件中存在的所有违纪违规行为都应依法给予严肃查处,还公正、公平于社会。

(责任编辑:佚名)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
精彩文章